Постанова № 15953166, 23.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
2а/0570/7234/2011
Номер документу
15953166
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/7234/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І. В.

при секретарі          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:          

позивача                    ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву           Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції

до           Підприємства Жданівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№3)

про           стягнення з рахунків у банках податкової заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Кіровська об’єднана державна податкова інспекція (надалі – позивач, Кіровська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Підприємства Жданівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№3) (надалі – відповідач, Підприємство Жданівської виправної колонії №3) про стягнення з рахунків у банках податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 14332,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу за самостійно узгодженим податковим зобов’язанням з податку на додану вартість, що підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні від 23.05.2011р. позов підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання від 23.05.2011р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Підприємство Жданівської виправної колонії №3 зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 08679824, місцезнаходження: 86397, Донецька область, м. Жданівка, смт Вільхівка, про що зазначено у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та перебуває на обліку у Кіровській ОДПІ, про що зазначено у відповідній довідці від 29.04.2011р. №54/29-014-19/85/2

Відповідач подав до Кіровської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за податковий (звітний) період грудень 2010р. (№13045), якою визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням від’ємного значення попереднього звітного періоду, у розмірі 14 332,00 грн.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

10.12.2001р. відповідачем була отримана друга податкова вимога від 06.12.2001р. №2/62, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно зворотного боку облікової картки платника – відповідача (платіж 14010155 податок на додану вартість) станом на 31.12.2010р., вбачається, що Підприємство Жданівської виправної колонії №3 мало податковий борг по податку на додану вартість.

Таким чином, станом на 01.01.2011р. та на момент звернення позивачем із цим позовом до суду, відповідач мав податковий борг, що підлягав примусовому стягненню.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно зворотного боку облікової картки платника – відповідача (платіж 14010155 податок на додану вартість) станом на 17.05.2011р., вбачається, що Підприємство Жданівської виправної колонії №3 має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 376164,53 грн.

Згідно довідки від 27.04.2011р. про суми заборгованості перед бюджетом, відповідач не сплатив заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 14332,00 грн. за податковою декларацією з податку на додану вартість за податковий (звітний) період грудень 2010р. (№13045).

На підставі наведеного, Суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів з рахунків Підприємства Жданівської виправної колонії №3 у банках, обслуговуючих відповідача, що належить відповідачу, у розмірі заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції до Підприємства Жданівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№3) задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Підприємства Жданівської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№3) (ідентифікаційний код 08679824, місцезнаходження: 86397, Донецька область, м. Жданівка, смт Вільхівка) у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 14332 (чотирнадцять тисяч триста тридцять дві) гривні 00 копійок на користь Державного бюджету м. Кіровське на бюджетний рахунок одержувача 31111029700050, код платежу 14010150, код ЗКПО 34686626, одержувач Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, МФО 834016.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 23 травня 2011 року, повний текст виготовлено 25 травня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                       Буряк І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15953166 ?

Документ № 15953166 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15953166 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15953166 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15953166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15953166, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15953166, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15953166 відноситься до справи № 2а/0570/7234/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7234/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15953165
Наступний документ : 15953171