ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 р. Справа № 310/11 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Сапіги В.П., Попка Я.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мате-Україна" на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року у справі за його позовом до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА :
02 грудня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Мате-Україна" (далі ТзОВ "Мате-Україна") звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило визнати недійними податкові повідомлення-рішення Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області № 236-2300/32417782-467 від 05.09.2008 року, № 0021412300/2-826-2300/32417782 від 12.11.2008 року та № 00214123003/32-2300/32417782 від 29.01.2009 року. Одночасно з позовною заявою позивачем було подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року вказаний позов залишено без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.
У поданій апеляційній скарзі ТзОВ "Мате-Україна" просить зазначену ухвалу скасувати, а справу направити до суду на новий розгляд. Вважає, що воно з поважних причин пропустило строк звернення до суду з даною позовною заявою, оскільки первісний аналогічний позов, заявлений з дотриманням такого строку, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.10.2010 року у справі № 2а-1525/09/0770 було безпідставно залишено без розгляду у зв'язку із неявкою представника позивача, який знаходився у відрядженні в м. Києві, про суд було повідомлено.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно із ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За змістом вказаних положень закону розгляд і вирішення питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у випадку, якщо позивачем заявлено відповідне клопотання, здійснюється судом з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем ТзОВ "Мате-Україна" заявлялося клопотання про поновлення строку звернення до суду, проте воно було вирішено суддею Закарпатського окружного адміністративного суду одноособово і без виклику сторін, що, на думку колегії суддів, є істотним порушенням норм процесуального права.
Відтак, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до цього ж суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204, 205, 206, 211, 254 КАС України колегія суддів,
УХВАЛИЛА :
апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мате-Україна" задовольнити частково.
Ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року скасувати, а справу № 2а-4461/10/0770 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Онишкевич
Судді В.П.Сапіга
Я.С.Попко
Судове рішення № 15949023, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4461/10/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: