Ухвала суду № 15942383, 05.05.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2011
Номер справи
2а-28049/10/0570
Номер документу
15942383
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року справа №2а-28049/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Чумака С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 р. у справі №2а-28049/10/0570, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Гонорант” до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010р. ТОВ "Компанія "Гонорант" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.11.2010 року № 0000362304/0/15718/10.

В обґрунтування позовних вимог товариство зазначило наступне.

Державною податковою інспекцією було проведено документальну невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.06.2009 року по 31.03.2010 рік, за результатами чого був складений акт від 15.11.2010 року № 3530/23-411/31709179.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2010 року № 0000362304/0/15718/10 про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2908772 грн., у тому числі основного платежу 1939181 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 969591 грн.

Висновок відповідача про порушення позивачем пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, 7.4.1, 7.4.5, 7.5.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до завищення значення рядку 22.1 Декларації з податку на додану вартість у сумі 1939181 грн., здійснений з посиланням на укладення позивачем нікчемних правочинів між його покупцями та постачальниками та порушення позивачем пп. 1, 2 ст. 215, пп. 1, 5 ст. 203, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України.

Відповідачем зроблений висновок про те, що податковий кредит та податкові зобов'язання по угодам укладеним між позивачем та ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "Афарі-трейд", ТОВ "ВЧК" сформований безпідставно. Нікчемність укладених позивачем з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "Афарі-трейд", ТОВ "ВЧК" угод полягає у тому, що вони порушують пп. 1, 2 ст. 215, пп. 1, 5 ст. 203, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України та не спричиняють реального настання правових наслідків і тому є нікчемними.

Такі висновки відповідача позивач вважав необґрунтованими, не доведеними належними доказами, здійсненими з порушенням порядку визначення сум податкових зобов'язань

Висновки відповідача спростовуються наданими до суду первинними документами та нормами діючого законодавства.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволений.

Відповідач вважаючи, що це судове рішення ухвалено з порушенням норм матеріального права, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову суду скасувати і прийняти нову постанову, якою у позові відмовити повністю.

Представники сторін за викликом до суду не прибули.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а постанову суду першої інстанції необхідно залишити без змін з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гонорант" 26.09.2001 року зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом ЄДРПОУ 31709179, здійснює господарську діяльність на підставі статуту, знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька.

ДПІ у Будьонівському районі м.Донецька була проведена документальна невиїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.06.2009 року по 31.03.2010 рік, за наслідками якої податковим органом складений акт від 15.11.2010 року № 3530/23-411/31709179. В акті перевірки податковим органом зроблений висновок про порушення позивачем пп. 1, 2 ст. 215, пп. 1, 5 ст. 203, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України та пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, 7.4.1, 7.4.5, 7.5.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до завищення значення рядку 22.1 Декларації з податку на додану вартість у сумі 1939181 грн. у тому числі за липень 2009 року - 146578 грн., за жовтень 2009 року - 1792603грн. та завищення податку на додану вартість всього у сумі 21886 грн. у тому числі за червень 2009 року - 3000 грн., за серпень 2009 року - 2295 грн., за вересень 2009 року - 3000 грн., за листопад 2009 року - 3392 грн., за грудень 2009 року - 3199 грн., за січень 2010 року - 4000 грн., за лютий 2009 року - 3000грн.

За результатами перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2010 року № 0000362304/0/15718/10 яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2908772 грн., у тому числі основного платежу 1939181 грн. та штрафних (фінансових) санкцій 969591 грн.

Податковим органом в акті перевірки зазначається про порушення позивачем вимог пп. 1, 2 ст. 215, пп. 1, 5 ст. 203, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України та пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, 7.4.1, 7.4.5, 7.5.1 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", щодо завищення суми податкових зобов'язань за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року всього у сумі 32590120 грн. та завищення суми податкового кредиту за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року всього у сумі 34507415 грн. в результаті чого відповідачем визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1939181 грн. Зазначене порушення полягає в тому, що позивачем, на думку відповідача, були укладені нікчемні правочини з контрагентами ТОВ "ВЧК", ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "Афарі-трейд" та як наслідок відсутність права у позивача на формування податкового кредиту за такою угодою.

Судом встановлено, що податковий орган обґрунтовує нікчемність укладених правочинів з ТОВ "Укрмашпром" посиланням на акт ДПІ у Київському районі м. Донецька від 16.06.2010 року № 4077/23-3/32645813 яким встановлені порушення п.3 ст.5 та п.1 ст.7 Господарського кодексу України, п.2 ст. 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (зі змінами та доповненнями пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст. 7, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого останнім завищено податок на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року в сумі 21645 грн.

Нікчемність укладених правочинів з ТОВ "Афарі-трейд" відповідач обґрунтовує посиланням на акт ДПІ у Київському районі м. Донецька від 22.06.2010 року № 4284/23-3/34990617 яким встановлені порушення п.3 ст.5 та п.1 ст.7 Господарського кодексу України, п.2 ст.3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", (зі змінами та доповненнями пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст. 7, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого останнім завищено податок на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 31.07.2009 рік, з 01.10.2009 рік по 31.01.2009 рік, з 01.03.2010 рік по 31.03.2010 рік в сумі 13699 грн.

Нікчемність укладених правочинів з ТОВ "ВЧК" відповідач обґрунтовує посиланням на акт ДПІ у Ленінському районі м. Донецька від 08.07.2010 року № 3179/23-2/13511742 яким встановлені порушення п.3 ст.5 та п.1 ст.7 Господарського кодексу України, п.2 ст.3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", (зі змінами та доповненнями пп.3.1.1 п. 3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст. 7, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого останнім завищено податок на додану вартість за період з 01.07.2009 року по 28.02.2010 рік в сумі 4239259 грн.

Відповідач вважає угоди з ТОВ "ВЧК", ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "Афарі-трейд" укладеними з порушенням пп.1, 2 ст.215, пп.1, 5 ст.203, ст. 228 Цивільного кодексу України, ст. 207 Господарського кодексу України та такими, що укладені без мети настання реальних наслідків передбачених такими угодами і тому вони на його думку є нікчемними.

Що стосується висновку щодо завищення податкових зобов'язань всього у сумі 32590120 грн. у тому числі за червень 2009 року на суму 11973969 грн., за липень 2009 року на суму 1255250 грн., за серпень 2009 року на суму 2027667 грн., за вересень 2009 року на суму 326942 грн., за жовтень 2009 року на суму 5044283грн., за листопад 2009 року на суму 2831056 грн., за грудень 2009 року на суму 765953грн., за січень 2010 року на суму 5591572 грн. та за лютий 2010 року на суму 2773428 грн. то судом встановлено, що він спростовується наданими позивачем податковими деклараціями з податку на додану вартість з додатками та реєстрами виданих податкових накладних за ці періоди, податковими накладними та платіжними документами.

Відповідно до підпункту 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР, датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше - або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; - або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.

Згідно наданих позивачем реєстрів виданих податкових накладних за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року та Додатку 5 розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів до податкових декларації з податку на додану вартість за липень - грудень 2009 року, січень - лютий 2010 року судом не встановлено декларування позивачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість по контрагентам ТОВ "ВЧК", ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "Афарі-трейд", тому висновок податкового органу щодо завищення суми податкових зобов'язань за ці періоди є безпідставним та необґрунтованим.

Судом встановлено, що у червні 2009 року позивачем було задекларовано податкових зобов'язань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" у сумі 2508333,33 грн., що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року від 20.07.2009 року, реєстром виданих податкових накладних за червень 2009 року, що цілком узгоджується з приписами статей 1, 3, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та підтверджує реальну спрямованість укладеного правочину на настання правових наслідків ним передбачених.

Що стосується висновку щодо завищення податкового кредиту всього у сумі 34507415 грн. у тому числі за червень 2009 року на суму 11970969 грн., за липень 2009 року на суму 1401828 грн., за серпень 2009 року на суму 2025372 грн., за вересень 2009 року на суму 323942 грн., за жовтень 2009 року на суму 6836886 грн., за листопад 2009 року на суму 2827664 грн., за грудень 2009 року на суму 762754 грн., за січень 2010 року на суму 5587572 грн. та за лютий 2010 року на суму 2770428 грн. то судом встановлено, що він спростовується наданими позивачем податковими деклараціями з податку на додану вартість з додатками та реєстрами виданих податкових накладних за ці періоди.

З наданих позивачем первинних документів вбачається, що у червні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 11970969 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 11946990,8 грн., а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2009 року від 20.07.2009 року, реєстром отриманих податкових накладних за червень 2009 року, договорами, податковими накладними від 01.06.2009 року № 01/06 на суму 3000000 грн. у тому числі ПДВ 500000 грн. та видатковою накладною від 01.06.2009 року № РН-01/06 на суму 3000000 грн., від 30.10.2008 року № 30/10/3 на суму 68652944,82 грн. у тому числі ПДВ 11442157,47 грн., що відображена в реєстрі отриманих податкових накладних червня 2009 року, від 08.06.2009 року № 09/06/1 на суму 28999,98 грн. у тому числі ПДВ 4833,33 грн. та видатковою накладною від 08.06.2009 року № 09/06/1 на суму 28999,98 грн. - виданими ТОВ "Укрмашпром" та банківською випискою від 30.10.2009 року. Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у червні 2009 року на суму 11970969 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" є безпідставним.

У липні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 3894359 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 1755000 грн., з ТОВ "ВЧК" на суму 146828 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 1992531 грн., що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2009 року від 20.08.2009 року, розрахунком коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року від 20.11.2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2009 року від 12.11.2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2009 року від 27.08.2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2009 року від 28.08.2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за липень 2009 року від 19.02.2010 року, реєстром отриманих податкових накладних за липень 2009 року, договорами, податковими накладними від 24.07.2009 року № 3107.8 на суму 10000000 грн. у тому числі ПДВ 1666666,67 грн. та видатковою накладною від 24.07.2009 року № РН-24/07 на суму 10000000грн., від 10.07.2009 року № 1007.3 на суму 51500 грн. у тому числі ПДВ 8583,33 грн. та видатковою накладною від 10.07.2009 року № РН-10/07, від 20.07.2009 року № 2007.1 на суму 2160 грн. у тому числі ПДВ 360 грн. та видатковою накладною від 20.07.2009 року № РН-20/07 на суму 2160 грн., від 21.07.2009 року № 2107.1 на суму 78800 грн. у тому числі ПДВ 13133,33грн. та видатковою накладною від 21.07.2009 року № АТ-2107.1 на суму 78800 грн., від 28.07.2009 року № 2807.1 на суму 8100 грн. у тому числі ПДВ на суму 1350 грн. та видатковою накладною від 28.07.2009 року № АТ-2807.1 на суму 8100 грн., від 28.07.2009 року № 2807.2 на суму 58060 грн. у тому числі ПДВ 58060 грн. та видатковою накладною від 28.07.2009 року № АТ-2807.2 на суму 58060 грн., від 28.07.2009 року № 3007.1 на суму 35526,32 грн. у тому числі ПДВ на суму 5921,05 грн. та видатковою накладною від 28.07.2009 року № Т-3007.1 на суму 35562,09 грн., від 27.07.2009 № 3107.1 на суму 2310,08 грн. у тому числі ПДВ на суму 385,01 грн. та видатковою накладною від 27.07.2009 року № АТ-3107.1 на суму 2310,08 грн., від 28.07.2009 року № 3107.3 на суму 65204,16 грн. у тому числі ПДВ 10867,36 грн. та видатковою накладною від 28.07.2009 року № АТ-3107.3 на суму 65204,16 грн., від 23.07.2009 № 3107.5 на суму 1000000 грн. у тому числі 166666,67 грн. та видатковою накладною від 23.07.2009 року № РН-3107.5 на суму 1000000грн., від 23.07.2009 року № 3107.6 на суму 654000 грн. у тому числі 109000 грн. та видатковою накладною від 23.07.2009 року № 23/07 на суму 654000 грн. - виданими ТОВ "Афарі-трейд", податковими накладними від 31.07.2009 року № 31/07/1 на суму 4494154,94 грн. у тому числі ПДВ 749025,82 грн., від 31.07.2009. № 31/07/2 на суму 3153 999,98 грн. у тому числі ПДВ 525 666,66 грн., від 31.07.2009 № 31/07 на суму 3005 845,08 грн. у тому числі ПДВ 500974,18 грн., від 13.07.2009 № 13/07 на суму 31502 грн. у тому числі ПДВ 5250 грн. та видатковою накладною від 13.07.2009 року № РН-13/07 на суму 31502 грн. - виданими ТОВ "Укрмашпром", податковою накладною від 06.07.2009 №159 на суму 880968 грн. у тому числі ПДВ 146828 грн. та видатковою накладною від 06.07.2009 року № РН-159 - виданою ТОВ "ВЧК", банківськими виписками від 31.07.2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у липні 2009 року на суму 1401828 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" спростовується наведеним.

У серпні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 2035004 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 1646482,6 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 9632 грн., а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2009 року від 24.09.2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2009 року від 16.04.10 року, реєстром отриманих податкових накладних за серпень 2009 року, договорами, податковими накладними від 12.08.2009 рок №8/11 на суму 9396000 грн. у тому числі ПДВ 1566000 грн. та видатковою накладною від 12.08.2009 року № РН-7-11 на суму 9396000 грн., від 19.08.2009 року № 8/09 на суму 251850 грн. у тому числі ПДВ 41975 грн. та видатковою накладною від 19.08.09 № РН-7-09 на суму 251850 грн., від 29.08.2009 року № 8/10 на суму 211845 грн. у тому числі ПДВ 35307,5 грн. та видатковою накладною від 29.08.2009 року № РН-7-10 на суму 211845 грн., від 07.08.2009 року № 08 на суму 19200 грн. у тому числі ПДВ 3200 грн. та видатковою накладною від 07.08.2009 року № РН-7-08 на суму 19200грн. - виданими ТОВ "Укрмашпром", податковими накладними від 19.08.2009 року № 19.08 на суму 27363,59 грн. у тому числі ПДВ на суму 4560,6 грн. та видатковою накладною від 19.08.2009 року № РН-0819 на суму 27363,59 грн., від 08.08.2009 року № 808.6 на суму 30425,93 грн. у тому числі ПДВ на суму 5070,99 грн. та видатковою накладною від 03.08.09 № АТ-0808.6 на суму 30425,93 грн. - виданими ТОВ "Афарі-Трейд" та банківською випискою від 13.08.2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у серпні 2009 року на суму 2025 372 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ ""ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" є безпідставним.

У вересні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього на суму 323942 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 180796 грн., а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року від 20.10.2009 року, реєстром отриманих податкових накладних за вересень 2009 року, договорами, податковими накладними від 23.09. 2009 року № 9/1 на суму 330000 грн. у тому числі ПДВ 5000 грн. та видатковою накладною від 23.09. 2009 року № РН-9-1 на суму 330000 грн., від 02.09. 2009 року № 9/11 на суму 51703,01 грн. у тому числі ПДВ 8617,17 грн. та видатковою накладною від 02.09. 2009 року № РН-9-1 на суму 51703,01 грн., від 30.09. 2009 року № 9/9 на суму 161882,4 грн. у тому числі ПДВ 26980,4 грн. та видатковою накладною від 30.09. 2009 року № РН-9-9 на суму 161882,4 грн., від 18.09. 2009 року № 9/7 на суму 59411,52 грн. у тому числі ПДВ 9901,92 грн. та видатковою накладною від 18.09. 2009 року № РН-9-7 на суму 59411,52 грн., від 04.09. 2009 року № 4/9 на суму 47550 грн. у тому числі ПДВ на суму 7925 грн. та видатковою накладною від 04.09. 2009 року № РН-4-9 на суму 47550 грн., від 25.09. 2009 року № 8/13 на суму 123874,8 грн. утому числі ПДВ на суму 20645,8 грн. та видатковою накладною від 25.09. 2009 року № РН-7-13 на суму 123874,8 грн., від 01.09. 2009 року № 9/3 на суму 5662,62 грн. у тому числі ПДВ 943,77 грн. та видатковою накладною від 01.09. 2009 року № РН-9-3 на суму 5662,62 грн., від 29.09. 2009 року № 8/14 на суму 5700 грн. у тому числі ПДВ 950 грн. та видатковою накладною від 29.09. 2009 року № РН-7-14 на суму 5700 грн., від 20.09. 2009 року № 9/2 на суму 370747,2 грн. у тому числі ПДВ 61791,2 грн. та видатковою накладною від 20.09. 2009 року № РН-9-2 на суму 370747,2 грн., від 15.09. 2009 року № 9/5 на суму 10342,8 грн. у тому числі ПДВ 1732,8 грн. та видаткова накладна від 15.09. 2009 року на суму 10342,8 грн., від 09.09. 2009 року № 9/4 на суму 8391,6 грн. у тому числі ПДВ 1398,6 грн. та видатковою накладною від 09.09. 2009 року № РН-9-4 на суму 8391,6 грн., від 18.09. 2009 року № 9/6 на суму 9945,48 грн. у тому числі ПДВ 1657,58 грн. та видатковою накладною від 18.09. 2009 року № РН-9-6 на суму 9945,48 грн., від 30.09. 2009 року № 8/12 на суму 10143,67 грн. у тому числі ПДВ 1690,61 грн. та видатковою накладною від 10143,67 грн., від 02.09. 2009 року № 9/2 на суму 35857,22 грн. у тому числі ПДВ 5976,2 грн., від 30.09. 2009 року № 9/16 на суму 513100,02 грн. у тому числі ПДВ 85516,67 грн. та видатковою накладною від 30.09. 2009 року № РН-9-16 на суму 513100,02 грн., від 14.09. 2009 року № 9/08 на суму 11466грн. у тому числі ПДВ 1911 грн. та видатковою накладною від 14.09. 2009 року №РН-9-8 на суму 11 466грн. - виданими ТОВ "Укрмашпром" та банківськими виписками від 03.09.2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у вересні 2009 року на суму 323942 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ ""ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд"є безпідставним.

У жовтні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 7016886 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 3155901,47 грн., а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2009 року від 20.11. 2009 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2009 року від 19.02.2010 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2009 року від 27.11.2009 року, реєстром отриманих податкових накладних за жовтень 2009 року, договорами, податковими накладними від 30.10.2009 року № 30/10 на суму 15674,4 грн. у тому числі ПДВ 2612,4 грн. та видатковою накладною від 30.10.2009 року № РН-30/10 на суму 15674,4 грн., від 30.10.2009 року № 30/10 на суму 3547055,15 грн. у тому числі ПДВ 591175,86 грн. та видатковою накладною від 30.10.2009 року № РН-30/10-1 на суму 3547055,15 грн., від 29.10. 2009 року № 29/10/1 на суму 10393 091,23 грн. у тому числі ПДВ 1732181,87 грн., від 15.10. 2009 року № 15/10 на суму 3192978,78 грн. у тому числі ПДВ 532163,13 грн. та видатковою накладною від 15.10. 2009 року № РН-15/10 на суму 3192978,78 грн., від 06.10. 2009 року № 6/10 на суму 161882,4 грн. у тому числі ПДВ 26980,4 грн. та видатковою накладною від 069.10. 2009 року № РН-6-10 на суму 161882,4 грн., від 28.10. 2009 року № 28/10 на суму 1631,83 грн. у тому числі ПДВ 271,97 грн. та видатковою накладною від 28.10.2009 року № РН-28-10 на суму 1631,83 грн., від 23.09.2009 року № 23/09 на суму 1000000 грн. утому числі ПДВ 166666,67 грн., від 25.09.2009 року № 25/09 на суму 623492 грн. у тому числі ПДВ 103915,33 грн., від 07.07. 2009 року № 7/07/09 на суму 3000000 грн. у тому числі ПДВ 500000 грн., що відображена у складі податкового кредиту за жовтень 2009 року - виданими ТОВ "Укрмашпром" та банківськими виписками від 25.09. 2009 року, від 23.09. 2009 року, від 29.10. 2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у жовтні 2009 року на суму 6836886 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" є безпідставним.

У листопаді 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 2827664 грн. з урахуванням розрахунку коригування податкового кредиту на суму - 2000000грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 2166666,67 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 115226,44 грн. а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2009 року від 26.01.2010 року, реєстром отриманих податкових накладних за листопад 2009 року, договорами, податковими накладними від 16.11.2009 року № 1611.6 на суму 35466 грн. у тому числі ПДВ 5911 грн. та видатковою накладною від 16.11.2009 року № АТ-1611.3 на суму 35466 грн., від 20.11.2009 року № 2011.8 на суму 31260 грн. у тому числі ПДВ 5210 грн. та видатковою накладною від 20.11.2009 року № АТ-2011.5 на суму 31206 грн., від 19.11. 2009 року № 1911.2 на суму 1248 грн. у тому числі ПДВ 208 грн. та видатковою накладною від 19.11.2009 року № АТ-1911.1 на суму 1248 грн., від 18.11.2009 року № 1811.6 на суму 66702 грн. у тому числі ПДВ 11117 грн. та видатковою накладною від 18.11.2009 року № АТ-1811.3 на суму 66702 грн., від 13.11. 2009 року № 1311.2 на суму 67938 грн. у тому числі ПДВ 11323 грн., та видатковою накладною від 13.11.2009 року № АТ-1311.6 на суму 67938 грн., від 23.11.2009 року № 2311.1 на суму 2620,8 грн. у тому числі ПДВ 436,8 грн. та видатковою накладною від 23.11. 2009 року № АТ-2311.1 на суму 2 20,8 грн., від 12.11. 2009 року № 17 на суму 16776 грн. у тому числі ПДВ 2796грн. та видатковою накладною від 12.11.2009 року №1211.3 на суму 16776 грн., від 12.11.2009 року № 1211.6 на суму 68532,11 грн. у тому числі ПДВ 11422,02 грн. та видатковою накладною від 12.11.2009 року № АТ-1211.3 на суму 68532,11 грн., від 19.11.2009 року № 161 на суму 85548,6 грн. у тому числі ПДВ 14258,1 грн. та видатковою накладною від 19.11.2009 року № 1911.2 на суму 85548,6 грн., від 20.11.2009 року № 15 на суму 59508 грн. у тому числі ПДВ 9918 грн. та видатковою накладною від 20.11.2009 року № 2011.3 на суму 59508 грн., від 25.11.2009 року № 14 на суму 280128 грн. у тому числі ПДВ 46688 грн. та видатковою накладною від 25.11.2009 року № 2511.2 на суму 280128 грн., від 03.11.2009 року № 16 на суму 119880 грн. у тому числі ПДВ 19980 грн. та видатковою накладною від 03.11.2009 року № РН-0000322 на суму 119880 грн., від 28.11.2009 року № 2811.7 на суму 5940 грн. у тому числі ПДВ 990 грн. та видатковою накладною від 28.11.2009 року № 2811.6 на суму 5940 грн., від 28.11.2009 року № 2811.11 на суму 24638,03 грн. у тому числі ПДВ на суму 4106,34 грн. та видатковою накладною від 28.11.2009 року № 2811.7 на суму 24638,03 грн., від 30.11.2009 року № 3011.6 на суму 144264 грн. у тому числі ПДВ 24044 грн. та видатковою накладною від 30.11.2009 року № 3011.3 на суму 144264 грн., від 28.11.2009 року № 2811.5 на суму 168468 грн. у тому числі ПДВ 28078 грн. та видатковою накладною від 28.11.2009 року № 2811.3 на суму 168468 грн.. від 27.11.2009 року № 2711.5 на суму 9190,8 грн. у тому числі ПДВ 1531,8 грн. та видатковою накладною від 27.11.2009 року № 2711.5 на суму 9190,8 грн., від 27.11.2009 року № 18 на суму 3746,4 грн. у тому числі ПДВ 624,4 грн. та видатковою накладною від 27.11.2009 року № 2711.4 на суму 3746,4 грн., від 27.11.2009 року № 2711.4 на суму 118248 грн. у тому числі ПДВ 19708 грн. та видатковою накладною від 27.11.2009 року № 2711.9 на суму 118248 грн. - виданими ТОВ "Афарі-трейд", податковою накладною від 25.11.2009 року № 25/11/10 на суму 13000000 грн. у тому числі ПДВ 2166666,67 грн. - виданою ТОВ Укрмашпром" та банківськими виписками від 25.11.2009 року та 27.11.2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у листопаді 2009 року на суму 2827664 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" є безпідставним.

У грудні 2009 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 1616295 грн. з урахуванням розрахунку коригування податкового кредиту на суму - 2500000грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 1838575,56 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 1390050,38 грн. а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2009 року від 21.01.2010 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2009 року від 19.02.2010 року, реєстром отриманих податкових накладних за грудень 2009 року, договорами, податковими накладними від 25.12.2009 року № 416 на суму 52137,6 грн. у тому числі ПДВ 8 689,6 грн. та видатковою накладною від 25.12.2009 року № РН-0000416 на суму 52137,6 грн., від 28.12.2009 року № 1698 на суму 5121244,8 грн. у тому числі ПДВ 853540,8 грн. та видатковою накладною від 28.12.2009 року № РН-2812.5 на суму 5121244,8 грн., від 30.12.2009 року № 128 на суму 660744 грн. у тому числі ПДВ 110124 грн. та видатковою накладною від 30.12.2009 року № РН-3012.1 на суму 660744 грн., від 01.12.2009 року № 411 на суму 225000 грн. у тому числі ПДВ 37500 грн. та видатковою накладною від 01.12.2009 року № РН-0000411 на суму 225000 грн., від 01.12.2009 року № 112.6 на суму 7482,84 грн. у тому числі ПДВ 1247,14 грн. та видатковою накладною від 01.12.2009 року № 0112.5 на суму 7482,84 грн., від 17.12.2009 року № 422 на суму 19195,2 грн. у тому числі ПДВ 3199,2 грн. та видатковою накладною від 17.12.2009 року № РН-0000422 на суму 19195,2 грн., від 16.12.2009 року № 419 на суму 7992 грн. у тому числі ПДВ 1332 грн. та видатковою накладною від 16.12.2009 року № РН-0000419 на суму 7992 грн., від 16.12.2009 року № 420 на суму 32112 грн. у тому числі ПДВ 5352 грн. та видатковою накладною від 16.12.2009 року № РН-0000420 на суму 32112 грн., від 16.12.2009 року № 421 на суму 31536 грн. у тому числі ПДВ 5256 грн. та видатковою накладною від 16.12.2009 року № РН-0000421 на суму 31536 грн., від 08.12.2009 року № 812.1 на суму 9907,2 грн. у тому числі ПДВ 1651,2 грн. та видатковою накладною від 08.12.2009 року № АТ-0812.1 на суму 9907,2 грн., від 30.12.2009 року № 426 на суму 21451,2 грн. у тому числі ПДВ 3575,2 грн. та видатковою накладною від 30.12.2009 року № РН-0000426 на суму 21451,2 грн., від 28.12.2009 року № 1697 на суму 2000000 грн. у тому числі ПДВ 333333,33 грн., від 24.12.2009 року № 415 на суму 29640 грн. у тому числі ПДВ 4940 грн. та видатковою накладною від 24.12.2009 року № РН-0000415 на суму 29640 грн., від 24.12.2009 року № 414 на суму 94366,2 грн. у тому числі ПДВ на суму 15727,7 грн. та видатковою накладною від 24.12.2009 року № РН-0000414 на суму 94366,2 грн., від 25.12.2009 року № 412 на суму 2074,8 грн. у тому числі ПДВ 345,8 грн. та видатковою накладною від 25.12.2009 року № РН-0000412 на суму 2074,8 грн., від 28.12.2009 № 425 на суму 27399,6 грн. у тому числі ПДВ 4566,6 грн. та видатковою накладною від 28.12.2009 року № РН-0000425 на суму 27399,6 грн., від 15.12.2009 року № 418 на суму 35950 грн. у тому числі ПДВ 5991,67 грн. та видатковою накладною від 15.12.2009 року № РН-0000418 на суму 35950 грн. - виданими ТОВ "Афарі-трейд", податковими накладними від 16.12.2009 року № 16/12/2 на суму 1000000 грн. у тому числі ПДВ 166666,67 грн., від 18.12.2009 року № 18/12/1 на суму 1000000 грн. у тому числі ПДВ 166666,67 грн., від 21.12.2009 року № 21/12/1 на суму 2421197,35 грн. у тому числі ПДВ 403532,89 грн., від 17.12.2009 року № 17/12 на суму 2000000 грн. у тому числі ПДВ 333333,33 грн., від 22.12.2009 року № 22/12 на суму 2000000 грн. у тому числі ПДВ 333333,33 грн., від 30.12.2009 року № 30/12/10 на суму 2610256 грн. у тому числі ПДВ 435042,67 грн. - виданими ТОВ "Укрмашпром" та банківськими виписками від 28.12.2009 року, від 30.12.2009 року, від 22.12.2009 року, від 16.12.2009 року, від 21.12.2009 року, від 17.12.2009 року, від 18.12.2009 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у грудні 2009 року на суму 762754 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" є безпідставним .

У січні 2010 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 5591397 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 2514233,33 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 2642097,58 грн., а по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК" сум податкового кредиту з податку на додану вартість задекларовано не було, що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2010 року від 22.02.2010 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за січень 2010 року від 15.04.2010 року, реєстром отриманих податкових накладних за січень 2010 року, договорами, податковими накладними від 26.01.2010 року № 26 на суму 11220 грн. у тому числі ПДВ 1870 грн. та видатковою накладною від 26.01.2010 року № РН-0000032 на суму 11220 грн., від 04.01.2010 року № 18 на суму 494520 грн. у тому числі ПДВ 82420 грн. та видатковою накладною від 04.01.2010 року № РН-0000024 на суму 494520 грн., від 04.01.2010 року № 32 на суму 3209,76 грн. у тому числі ПДВ 534,96 грн. та видатковою накладною від 04.01.2010 року № РН-0000012 на суму 3209,76грн., від 04.01.2010 року № 24 на суму 49620 грн. у тому числі ПДВ 8270 грн. та видатковою накладною від 04.01.2010 року № РН-0000030 на суму 49620 грн., від 05.01.2010 року № 21 на суму 9733,26 грн. у тому числі ПДВ 1622,21 грн. та видатковою накладною від 05.01.2010 року № РН-0000002 на суму 9733,26 грн., від 11.01.2010 року № 17 на суму 4795,2 грн. у тому числі ПДВ 799,2 грн. та видатковою накладною від 11.01.2010 року № РН-0000023 на суму 4795,2 грн., від 20.01.2010 року № 23 на суму 10461,84 грн. у тому числі ПДВ 1743,64 грн. та видатковою накладною від 20.01.2010 року № РН-0000029 на суму 10461,84 грн., від 20.01.2010 року № 22 на суму 46831,2 грн. у тому числі ПДВ 7805,2 грн. та видатковою накладною від 20.01.2010 року № РН-0000028 на суму 46831,2 грн., від 22.01.2010 року № 20 на суму 99080,4 грн. у тому числі ПДВ 16513,4 грн. та видатковою накладною від 22.01.2010 року № РН-0000026 на суму 99080,4 грн., від 25.01.2010 року № 19 на суму 3385,2 грн. у тому числі ПДВ 564,2 грн. та видатковою накладною від 25.01.2010 року № РН-0000025 на суму 3385,2 грн., від 25.01.2010 №25 на суму 34768,8 грн. у тому числі ПДВ 5794,8 грн. та видатковою накладною від 25.01.2010 року № РН-0000031 на суму 34768,8 грн., від 26.01.2010 року № 5 на суму 14000000 грн. у тому числі ПДВ 2333333,33 грн., від 26.01.2010 року № 6.2 на суму 10540,8 грн. у тому числі ПДВ 1756,8 грн. та видатковою накладною від 26.01.2010 року № РН-0000014 на суму 10540,8 грн., від 26.01.2010 року № 16 на суму 52140 грн. у тому числі ПДВ 8690 грн. та видатковою накладною від 26.01.2010 року № РН-0000022 грн. на суму 52140 грн., від 27.01.2010 року № 27 на суму 4795,2 грн. у тому числі ПДВ 799,2 грн. та видатковою накладною від 27.01.2010 року № РН-0000033 на суму 4795,2 грн., від 27.01.2010 року № 28 на суму 67336,2 грн. у тому числі 11222,7 грн. та видатковою накладною від 27.01.2010 року № РН-0000034 на суму 67336,2 грн., від 29.01.2010 № 30 на суму 4127,26 грн. у тому числі ПДВ 687,88 грн. та видатковою накладною від 29.01.2010 року № РН-0000036 на суму 4127,26 грн., від 29.01.2010 року № 29 на суму 7152,82 грн. у тому числі 1192,14 грн. та видатковою накладною від 29.01.2010 року № РН-0000035 на суму 7152,82 грн., від 29.01.2010 року № 20 на суму 9782,4 грн. у тому числі ПДВ 1630,4 грн. та видатковою накладною від 29.01.2010 року № РН-0000001 на суму 9782,4 грн., від 31.01.2010 року № 3101.2 на суму 964997,98 грн. у тому числі ПДВ 160833 грн. та видатковою накладною від 31.01.2010 року № РН-3101,2 на суму 964 997,98 грн. - виданими ТОВ "Афарі-трейд", податковими накладними від 25.01.2010 року № 25/01/1 на суму 26000 грн. у тому числі ПДВ 4333,33 грн., від 26.01.2010 року № 26/01/1 на суму 13059400 грн. у тому числі ПДВ 2176 566,67 грн., від 24.09.2009 року № 24/09/1 на суму 2000000 грн. у тому числі ПДВ 333333,33 грн., що відображена у складі податкового кредиту з ПДВ за січень 2010 року - виданими ТОВ Укрмашпром" та банківськими виписками від 24.09.2009 року, 26.01.2010 року, 25.01.2010 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у січні 2010 року на суму 5587572 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" спростовується наведеним.

У лютому 2010 року позивачем було задекларовано податкового кредиту з податку на додану вартість всього 3603761 грн. з урахуванням розрахунку коригування податкового кредиту на суму - 1666666,67 грн. у тому числі по взаємовідносинам з ТОВ "Укрмашпром" на суму 266666,67 грн., з ТОВ "Афарі-трейд" на суму 2419207,03 грн. та з ТОВ "ВЧК" на суму 1185666,67 грн., що підтверджується Додатком 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2010 року від 22.03.2010 року, Додатком 5 до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2010 року від 16.04.2010 року, реєстром отриманих податкових накладних за лютий 2010 року, договорами, податковими накладними від 26.02.2010 року № 28 на суму 33541,6 грн. у тому числі ПДВ 5590,27 грн. та видатковою накладною від 26.02.2010 року № РН-0000008 на суму 33497,7 грн., від 24.02.2010 року № 34 на суму 168566,4 грн. у тому числі ПДВ 28094,4 грн., від 24.02.2010 року № 22 на суму 140031,38 грн. у тому числі ПДВ 23338,56 грн. та видатковою накладною від 24.02.2010 року № РН-0000003 на суму 140031,38 грн., від 18.02.2010 року № 30 на суму 2335 грн. у тому числі ПДВ 389,17 грн. та видатковою накладною від 18.02.2010 № РН-0000010 на суму 2335 грн., від 01.02.2010 року № 23 на суму 2008,8 грн. у тому числі ПДВ 334,8 грн. та видатковою накладною №РН-0000004 на суму 2008,8 грн., від 17.02.2010 року № 24 на суму 13428 грн. у тому числі ПДВ 2238 грн. та видатковою накладною від 17.02.2010 року № РН-0000005 на суму 13428 грн., від 10.02.2010 року № 25 на суму 5846,4 грн. у тому числі ПДВ 974,4 грн. та видатковою накладною від 10.02.2010 року № РН-0000006 на суму 5846,4 грн., від 01.02.2010 року № 27 на суму 4507,26 грн. у тому числі ПДВ 751,21 грн. та видатковою накладною від 01.02.2010 року № РН-0000007 на суму 4507,26 грн., від 17.02.2010 року № 14 на суму 4800000 грн. у тому числі ПДВ 800000 грн., від 22.02.2010 року № 19 на суму 1350000 грн. у тому числі ПДВ 225000 грн. та видатковою накладною від 22.02.2010 року № РН-22/02 на суму 1350000грн., від 11.02.2010 року № 7 на суму 8000000 грн. у тому числі ПДВ 1333333 грн. - виданими ТОВ "Афарі-трейд", податковими накладними від 17.02.2010 року № 217 на суму 2400000 грн. у тому числі ПДВ 400000 грн., від 26.02.2010 року № 226 на суму 4714000 грн. у тому числі ПДВ 785666,67 грн. та видатковою накладною від 26.02.2010 року № РН-0226 на суму 4714000 грн. - виданими ТОВ "ВЧК", податковою накладною від 17.02.2010 року № 17/02/1 на суму 1600000 грн. у тому числі ПДВ 266666,67 грн. - виданою ТОВ "Укрмашпром" та банківськими виписками від 11.02.2010 року, від 17.02.2010 року, від 24.02.2010 року.

Таким чином, висновок відповідача щодо завищення податкового кредиту з податку на додану вартість у лютому 2010 року на суму 2770428 грн. у зв'язку з укладенням нікчемних правочинів з ТОВ "Укрмашпром", ТОВ "ВЧК" та ТОВ "Афарі-трейд" спростовується наведеним.

Відповідно до підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону № 168 податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником за податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку із, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку

Підпункт 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.п. 7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" підставою для виключення сум податку на додану вартість зі складу податкового кредиту є не підтвердження їх податковими накладними, які наявні у позивача та були досліджені під час вирішення справи.

Крім того відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що ставляться звичайно у певних умовах . Виходячи з вищезазначеної норми Закону, позивач, як суб'єкт господарювання є юридичною особою, що набула правоздатності та на момент укладення договорів мала намір на настання тих юридичних наслідків за договорами, які передбачені останніми.

Статтею 202 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов”язків.

Згідно ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Виходячи із вимог ст. 215 ЦК України підстави, передбачені ст. 203 ЦК України, для визнання спірних правочинів недійсними відсутні.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначені Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року № 996-ХІV (надалі -Закон № 996).

Відповідно до ст.1 Закону № 996 господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства; первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення; фінансова звітність - бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період.

Згідно зі ст.3 Закону № 996 метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства. Частиною 2 даної статті передбачено, що бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством, а фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону № 996 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Господарські операції по взаємовідносинам з ТОВ "ВЧК", з ТОВ "Укрмашпром", з ТОВ "Афарі-трейд" відображені в бухгалтерському обліку позивачем правильно, тобто з підтвердженням їх здійснення всіма первинними документами.

Таким чином у податкового органу відсутні підстави для самостійного визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2908772 грн., і як наслідок відсутні передбачені пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами" підстави для нарахування штрафних (фінансових) санкцій в загальному розмірі 969591 грн.

Таким чином судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 р. у справі №2а-28049/10/0570 залишити без задоволення , а постанову суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий (підпис) Д.В. Ляшенко

Судді (підпис) Л.В. Ястребова

(підпис)С.Ю.Чумак

З оригіналом згідно

Суддя: Д.В. Ляшенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15942383 ?

Документ № 15942383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15942383 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15942383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15942383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15942383, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 15942383, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15942383 відноситься до справи № 2а-28049/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-28049/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15942234
Наступний документ : 15942753