Ухвала суду № 15941630, 26.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р.справа № 2а-10172/10/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ТОВ “Югстроймаркет”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року по справі №2а-10172/10/0470

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до ТОВ “Югстроймаркет”

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року по справі №2а-10172/10/0470 адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим задоволено.

Відповідач ТОВ “Югстроймаркет” не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 15.11.2010 року подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, яка діє в редакції від 30.07.2010 року, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 27 жовтня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови (а.с.52). Копію постанови відповідач отримав 04.11.2010 року (а.с. 57), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана 15.11.2010 року, отже, апеляційна скарга подана у встановлений строк.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2011 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк до 21.01.2011 р. для усунення недоліків. З огляду на те, що до 18.02.2011 року на адресу суду апеляційної інстанції не надійшло відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду від 17.01.2011 р., заявнику апеляційної скарги надано додатковий строк до 04 квітня 2011 року для усунення недоліків.

В матеріалах справи міститься повідомлення про отримання представником відповідача - Стадніченко В.О. 15.03.2011 року, копії ухвали про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, проте, станом на 26 квітня 2011 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ТОВ “Югстроймаркет” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 року по справі №2а-10172/10/0470 повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

СуддяЯ.В. Семененко