Постанова № 15940029, 20.05.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р. Справа № 2-а-1008/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Варняк С.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Херсонського міського центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач зобов'язаний своєчасно і в повному розмірі сплачувати страхові внески відповідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття". Згідно відомостей про нарахування і перерахування страхових внесків за 2010р. по відповідачу обліковується недоїмка в сумі 14069,52 грн. Постановою суду по справі №2а-5899/10/2170 від 18.01.2011р. задоволено суму простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 9239,15 грн., отже сума незаявленої недоїмки складає 4830,37 грн. Просить стягнути з відповідача суму загальнообов'язкового державного пенсійного страхування на випадок безробіття в сумі 4830,37 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідача в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, об'єктивно оцінивши докази, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" має статус юридичної особи та платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідачем до Херсонського міського центру зайнятості подано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік відповідно до якої недоїмка по страховим внескам становить 14069,52. Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду задоволено позовну заяву Херсонського РЦЗ про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків з ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" на суму 9239,15 грн.

Сума незаявленої недоїмки становить 4830,37 грн. На момент звернення до суду ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" не сплачена.

Стаття 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" зобов’язує роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ст.38 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за своєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т.ч. страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Стаття 39 вищезазначеного Закону встановлює, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Зобов’язання, які передбачають сплату страхових внесків до Фонду, відповідачем на день розгляду справи не виконані, відомостей про сплату боргу не надано.

За таких обставин, оскільки відповідачем сума боргу не сплачена, вона підлягає стягненню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (код ЄДРПОУ 34074667) на користь Херсонського міського центру заборгованості по сплаті страхових внесків 4830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн. 37 коп. на р/р 37178302900002 код 50040200 ГУДКУ у м. Херсоні, ОКПО 24104230, МО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.

кат. 10.2.3