Ухвала суду № 15938732, 25.05.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-4943/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді –Удовіченко С.О.

при секретарі –Авдєєнка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4943/10/1670 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2011 Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4943/10/1670 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу, а саме: помилково вказано предметом спору - припинення підприємницької діяльності, замість - стягнення податкового боргу.

          В судове засідання представники стягувача та боржника не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Разом з тим, згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2010 постановою Полтавського окружного адміністративного суду, позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму боргу в розмірі 11565 грн 10 коп /одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять гривень десять копійок/ по орендній платі з фізичних осіб шляхом перерахування вказаної суми на рахунок № 33212815700012, код платежу 13050500, одержувач УДК в Полтавській області, в установі банку ГУ ДКУ в Полтавській області, код ЄДРПОУ 34698720, МФО 831019.

19.04.2011 по адміністративній справі № 2а-4943/10/1670 позивачу видано виконавчий лист № 2а-4943/10/1670.

12.05.2011 до суду надійшла заява (вх. № 16138/11) Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі.

          Так, при оформленні виконавчого листа допущено описку в предметі позову, а саме: замість "стягнення податкового боргу" зазначено "припинення підприємницької діяльності".

          Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

          Відповідно до матеріалів справи предметом позовних вимог є стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 11 565,10 грн.

          Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа були допущено помилку, яка підлягає виправленню, а заява стягувача підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-4943/10/1670 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу задовольнити.

          Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-4943/10/1670, а саме зазначити у виконавчому листі предметом позову "стягнення податкового боргу".

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя                                                                                С.О. Удовіченко