Постанова № 15937555, 28.03.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 р. № 2а-203/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представника позивача Кохана А.В.,

представник відповідача Копач Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ресурс»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова (далі ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ресурс»(далі ТзОВ «Центр-ресурс»), в якому просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 8502 грн. 45 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та невжиттям відповідачем заходів щодо погашення вказаної заборгованості.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в розмірі 6309 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та уточненнях до неї. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в частині стягнення з позивача суми податкового боргу в розмірі 6309 грн. 50 коп. Пояснив, що позивачем сплачено суму боргу зі сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 423 грн. 95 коп., а також частково сплачено борг з податку на додану вартість в розмірі 1760 грн. 00 коп.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Відповідач ТзОВ «Центр-ресурс», зареєстроване виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний коду юридичної особи 30478424, місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Конотопська, 4/70, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взяте на облік в ДПІ у Франківському районі м. Львова як платник податків, що підтверджується довідкою № 12040/10/28-2 від 11.04.2002 року про взяття на облік платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг відповідача складається з податку на додану вартість, що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів згідно з податковими деклараціями з податку на додану вартість, якими визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 1236 грн. 00 коп.

Крім того, податковий борг відповідача з вказаного податку складають штрафні (фінансові) санкції та пеня, нараховані податковим органом за результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності та сплати узгоджених сум податкового зобовязання, оформленої актом від 29.09.2010 року № 5106/15-2/30478424, яким встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме: несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Франківському районі м. Львова, згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 року № 0010191530/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за штрафними санкціями в розмірі 615 грн. 01 коп., податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 року № 0010181530/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за штрафними санкціями в розмірі 107 грн. 39 коп., податкове повідомлення-рішення від 29.10.2010 року № 001021530/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за штрафними санкціями в розмірі 5852 грн. 06 коп.

Враховуючи переплату відповідача, згідно з обліковою карткою платника, податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 6309 грн. 50 коп.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Франківському районі м. Львова на адресу відповідача направлялись податкові вимоги, а саме: перша податкова вимога від 06.04.2010 року № 1/582 та друга податкова вимога від 14.05.2010 року № 2/772. Вказані вимоги залишились без задоволення. Податковий борг відповідачем не погашено.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації, а п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Отже, судом встановлено, що сума боргу відповідача є узгодженою та становить 6309 грн. 50 коп. (недоїмка). Докази вжиття відповідачем заходів погашення податкового боргу в матеріалах справи відсутні. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6309 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-ресурс»(місцезнаходження: 79044, м. Львів, вул. Конотопська, буд. 4, кв. 70, код ЄДРПОУ 30478424) на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 6309 грн. 50 коп. (шість тисяч триста девять гривень пятдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 02 квітня 2011 року.

Суддя Гулик А.Г.