Постанова № 15936319, 11.01.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Справа № 2а-8237/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Батрак І.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про:припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1 більше року не подає до податкового органу податкову та бухгалтерську звітність яка б свідчили про здійснення ним підприємницької діяльності, що є порушенням вимог законодавства та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у судовому порядку на підставі вимог ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Ухвалою суду від 10.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Станом на 11.01.2011 відповідачем не подано до суду заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрована у Хортицькому районі м. Запоріжжя 01.08.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 25489315Ф0020995.

Згідно з довідкою з адресно-довідкового бюро УМВС України в Запорізькій області від 03.10.2008 р., відповідач проживає за адресою реєстрації.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби більш ніж один рік.

Згідно Акту ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя від 30.08.2001 остання податкова та бухгалтерська звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності надавалась відповідачем за 4 квартал 2004 року, що значно перевищує передбачений законом строк та є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідач не має заборгованості зі сплати податків і зборів перед бюджетом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обовязок по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону, на платників податків та зборів (обовязкових платежів) покладається обовязок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. ст. 71, 159-163, 1832 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяІ.В.Батрак