Ухвала суду № 15936256, 01.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/3502/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду МалишН.І.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно в сумі 5654 грн.94 коп.,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся позивач з вищезазначеними позовними вимогами.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 17 травня 2011 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 31 травня 2011 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 17.05.2011.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 16 травня 2011 року.

Також, до позовної заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Розглянувши клопотання позивача суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст.107, 108, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі №2а-0870/3502/11.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15.06.2011 о 15 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в, зал судових засідань №6 (каб.№136).

Справа буде розглядатись одноособово суддею Малиш Н.І.

Зобов’язати позивача надати до судового засідання докази сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки Квитанцією №П381/163895/1 від 19.04.2011 судовий збір сплачено за помилковими реквізитами.

(Повідомляємо Вам реквізити для зарахування державного мита: Запорізький окружний адміністративний суд; Отримувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя; МФО 813015;ЄДРПОУ 34677103; Банк одержувач в ГУДКУ уЗапорізькій області;р/р 31110095700006;Код бюджетного платежу 22090200).

Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне нормативне обґрунтування позовних вимог з посиланням на спеціальні норми права та документальні докази (в разі наявності додаткових пояснень по суті заявлених вимог); всі документи та матеріали, які мають значення для розгляду цієї справи; доручення на представника (при наявності) та документи які посвідчують особу; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис) Н.І. Малиш