Ухвала суду № 15935783, 26.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 травня 2011 року                               Справа № 2а-0870/3888/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інвестресурс»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про: визнання незаконними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інвестресурс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними та незаконними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з призначення проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Торговий дім Інвестресурс» з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість за період лютий 2011 року на підставі п. п. 20.1.4. п. 20.1 ст. 20 та п.79.2 ст. 79 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, як такі що вчинені з порушенням законодавства України.

визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя №1353 від 28.04.2011 року з призначення проведення позапланової виїзної, як такий що суперечить законодавству України.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Інвестресурс» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконними дій та скасування наказу.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2011 року об 10:00 ., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зала судового засідання № 18.

3. Запропонувати відповідачу до судового засідання: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

4. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: письмові нормативні та документальні обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог. Надати докази отримання Акту перевірки №161/23-253/36711418 від 04.05.2011 та копії наказу №1353 від 28.04.2011. Надати до суду копії завірені належним чином та оригінали – для огляду.

5. Зобов’язати відповідача надати до судового засідання матеріали, які послугували підставою проведення перевірки та винесення висновку.

6. Роз’яснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Д.В. Татаринов