Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-0770/1105/11
Ряд стат. звіту №
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :
головуючої судді Большакової О.О.,
при секретарі Кречко Л.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Закарпатського окружного адміністративного суду в м. Ужгороді адміністративну справу за поданням Хустської обєднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул.Духновича 17 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шаян Еліт” податкового боргу в розмірі 1364 гривні 11 копійок ,
встановив :
6 квітня 2011 року Хустська обєднана державна податкова інспекції звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шаян Еліт” податкового боргу в розмірі 1364 гривні 11 копійок .
В судове засідання представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі поданих до подання доказів .
Відповідач у судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення подання з наступних підстав .
Відповідно до статті 183- 3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби .
Так, пунктом 3 частини 1 статті 183 - 3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Станом на 04.04.2011 року за ТОВ «Шаян - Еліт»рахується заборгованість до бюджету по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 1364,11 грн., яка виникла у результаті несплати у встановлений законодавством строк нарахованої згідно поданої до податкового органу податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік .
Так, платником податків - ТОВ «Шаян - Еліт»19.02.2010 року подано до Хустської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій задекларовано до сплати 8488,80 грн. податкового зобов'язання з орендної плати за землю за 2010 рік.
Відповідно до п. 287.3. ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Тобто, ТОВ «Шаян - Еліт»було зобов'язано сплатити 8488,80 грн. орендної плати за землю до 31 січня 2011 року.
Разом з тим, визначене платником самостійно податкове зобов'язання щодо плати за землю було сплачено ним частково лише в сумі 7124,69 грн.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Отже, станом на 04.04.2011 року за ТОВ «Шаян - Еліт»рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 1364 гривень 11 копійок , що підтверджено копією облікової картки платника податку , яка приєднана до матеріалів справи .
ТОВ «Шаян - Еліт»відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України 03 лютого 2011 року Хустською ОДПІ було надіслано податкову вимогу № 29 .
Така була одержана відповідачем згідно копії поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, 5 лютого 2011 року.
Разом з тим, сума податкового боргу повністю відповідачем не погашалась, що підтверджено копією облікової картки відповідача як платника податків.
Органи податкової служби відповідно до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня такому платнику податків податкової вимоги.
Відповідно до абзацу першого п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, обставини , зазначені податковим органом суд вважає доведеними , а так подання слід задовольнити в повному обсязі .
Постанова суду за результатами розгляду подання підлягає негайному виконанню .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст..10, 11, 158-163, 183-3 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Подання Хустської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити повністю .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шаян Еліт (код ЄДРПОУ 32788969, р/р № 26001060579301 у ПАТ "АКБ "КИЇВ", МФО 322498, № 26008216924 у "РАЙФФАЙЗЕН БАНК “АВАЛЬ" У М. КИЄВІ МФО 380805 податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 1364 гривні 11 копійок на користь бюджету .
Апеляційна скарга на постанову суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано .
Головуюча О.О. Большакова
Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 квітня 2011 року .
Головуюча О.О.Большакова
Судове рішення № 15935047, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1105/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: