Постанова № 15934190, 12.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р. справа № 2а/0570/3725/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріМіщенко І.Г.

з участю:

представника позивача:Антощук О.С.

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 194,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 194,05 грн.

В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізичну особу-підприємця 15.02.2007 року та стоїть на обліку у Жовтневій державній податковій інспекції як платника податків 16.02.2007 року.

Згідно із заявою від 11.06.2009 року відповідач з 01.07.2009 року знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.

Згідно з витягом з особового рахунку відповідачем станом на 31.12.2009 року не сплачено податкове зобовязання з єдиного податку за грудень 2009 року, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 194,95 грн.

Податковий борг підприємця виник на підставі п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" N 727/98 від 03.07.1998 р. (із змінами та доповненнями, який діяв на момент виникнення зобовязання), згідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа мав сплачувати єдиний податок за ставкою 200 грн., здійснюючи діяльність в сфері торгівлі непродовольчими товарами та наданні послуг населенню, оскільки ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно Указу № 727 субєкт ФОП зобовязаний сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалася оплата.

Несплата підприємцем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій.

Тому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по єдиному податку в сумі 194,95 грн. на користь місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Думка з приводу позовних вимог суду не відома. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є неявкою без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Маріупольської міської ради від 15.02.2007 року за № 2274000 0000 014555, згідно довідки форми 4-ОПП перебуває на податковому обліку у Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції з 16.02.2007 року за № 4401.

Згідно заяви від 11.06.2009 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач з 01.07.2009 року є платником єдиного податку по виду діяльності роздрібна торгівля метало-пластиковими вікнами, перевозка пасажирів.

Ставка єдиного податку на місяць встановлена в сумі 200 грн.

Згідно довідки Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції станом на 23.02.2011 року за ФОП ОСОБА_2 налічується заборгованість у розмірі 194,95 грн. (у звязку із наявною станом на 20.11.2009 року переплатою в сумі 5,05 грн.).

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” від 03.07.1998р. № 727/98 (який діяв на момент виникнення податкового зобовязання), субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Відповідно до п.5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва”, субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу з єдиного податку у сумі 194,95 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача, який не є субєктом владних повноважень не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у м. Маріуполя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 194,05 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) заборгованість по єдиному податку в сумі 194 (сто девяносто чотири) грн. 95 коп. на користь місцевого бюджету Жовтневого району м. Маріуполя на розрахунковий рахунок 31514970700052, отримувач - Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Маріуполя, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код ЕДРПОУ 34686694, МФО 834016, код платежу 101.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 12 травня 2011 року.

Повний текст постанови складений 16 травня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.