Постанова № 15932297, 13.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2011
Номер справи
2а-16108/10/0470
Номер документу
15932297
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 р. Справа № 2а-16108/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агропромзапчастина" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромзапчастина» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 11098,65грн., податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 50,56грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, без присутності в судовому засіданні його представника, позов підтримує. Представник відповідача заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України. За даних обставин суд, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромзапчастина» знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська і на момент звернення розгляду справи має заборгованість перед бюджетом.

Відповідно до декларації з податку на додану вартість № 28870 від 20.05.2009 у відповідача виникло самостійно задеклароване зобов'язання у сумі 10934,00 грн.

На підставі акта №1857/152/32650870 від 15.06.2009 щодо своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ ТОВ ПМТЗ «Агропромзапчастина» відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181 ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська за несвоєчасне повернення свідоцтва платника ПДВ 15.06.2009 було винесено податкове повідомлення-рішення №0024171502/0 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн.

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшена та становить 11098,65 грн.

Відповідно до розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №2916 від 04.02.2010 у відповідача виникли самостійно задекларовані зобов'язання на загальну суму 55,00 грн.

Враховуючи наявність переплати з зазначеного податку, яка рахувалась по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшена та становить 50,56 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно до п.п.5.1.1 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - ПІ (далі - Закон України №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

Відповідно до пп.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Затримка у поверненні свідоцтва платника ПДВ прирівнюється до затримки у поданні податкової звітності з цього податку.

Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до Закону України №2181 на адресу боржника були виставлені податкові вимоги та направлені на адресу боржника рекомендованими листами з повідомленням. Однак, у зв'язку з поверненням поштових відправлень працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська були складені акти про з'ясування причин неможливості вручення податкових вимог та розміщено їх на дошці податкових оголошень.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509- ХІІ, зокрема п.11 ст.10, передбачено, що ДПІ подають до судів позови до підприємств, установ, і організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу доведений позивачем та не спростований відповідачем, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення «Агропромзапчастина» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення «Агропромзапчастина» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, 5, кімн. 205, код ЄДРПОУ 32650870) за рахунок активів на р/р:

-31115029700007, одержувач-відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 11098 грн. 65 коп.;

-33216807700007, одержувач-відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 12020100 в рахунок погашення боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 50 грн. 56 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 16 лютого 2011 року.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 15932297 ?

Документ № 15932297 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15932297 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15932297 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15932297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15932297, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15932297, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15932297 відноситься до справи № 2а-16108/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-16108/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15932296
Наступний документ : 15932303