Постанова № 15932296, 13.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 р. Справа № 2а-15983/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріГудим І.В. за участю: представник позивача Діденко І.М. представник відповідача не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства "Канді" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Канді» про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 31209,60 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача є: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 45. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. За даних обставин суд, керуючись положеннями ст. 128 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що на податковому обліку в ДПІ у АНД районі м.Дніпропетровська з 09.06.1997 р. перебуває закрите акціонерне товариство "Канді" (далі ЗАТ «Канді», відповідач), яке станом на 18.11.2010р. має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 31 209, 60 грн.

Податковий борг по орендній платі виник внаслідок:

- несплати узгоджених податкових зобов'язань, згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 р. №336 від 21.01.2009 р. в сумі 2 908, 01 грн. по терміну сплати 01.02.2010 р.;

- несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 р. №2024 від 29.01.2010 р. по терміну сплати 02.03.2010 р; по терміну сплати 30.03.2010 р; по терміну сплати 30.04.2010 р; по терміну сплати 31.05.2010 р.; по терміну сплати 30.06.2010 р.; по терміну сплати 30.07.2010 р.; по терміну сплати 30.08.2010 р.; по терміну сплати 30.09.2010 р.; по терміну сплати 01.11.2010 р., в сумі 3 079, 54 грн. по кожному терміну сплати;

- нарахованої пені в КОР по орендній платі за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань в сумі 585, 73 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

01.09.2009р. підприємству було направлено першу податкову вимогу № 1/1167 на суму 2722,16 грн., проте, лист повернуто з відміткою про відсутність підприємства за вказаною адресою, про що складено акт №133/24-038 від 14.09.2009 р. про неможливість вручення першої податкової вимоги №1/1167 від 01.09.2009 р. та розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська.

У жовтні 2009 р. підприємству надіслано другу податкову вимогу № 2/1335 від 15.10.2009 р. на загальну суму 5 630,13 грн., але лист повернуто з відміткою про відсутність підприємства за вказаною адресою, про що складено акт №133/24-038 10.2009 р. про неможливість вручення другої податкової вимоги №2/1335 від 15.10.2009 р. та розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська 26.10.2009 р.

У зв'язку з несплатою відповідачем зазначеного боргу, ДПІ у АНД районі винесено рішення № 94 від 26.11.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено земельний податок.

Згідно ст.14 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.1992 року платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ст.17 Закону №2535 податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

Сума податкового боргу відповідачем була не повністю погашена та податкові вимоги не відкликані.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що факт існування податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 31209,60 грн. доведений позивачем та не спростований відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства «Канді» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути податковий борг з Закритого акціонерного товариства "Канді" (ЄДРПОУ 13469052) на загальну суму 31209,60 грн. на користь місцевого бюджету р/р 33216812700003 код платежу 13050200 Відділення Державного казначейства в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24244876.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови

Повний текст постанови складений 19 січня 2011 року.

Суддя О.В. Врона