Постанова № 15932207, 12.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
2а/0470/2442/11
Номер документу
15932207
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2442/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податковаої інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "КУРТ"Є" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «КУРТЄ», с позовними вимогами про стягнення податкового боргу в сумі 3397, 54 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість у сумі 2200,78 грн., та заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 1196,76 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату час та місце якого повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача, зазначену в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію ухвали про відкриття провадження у справі та повістку про виклик в судове засідання, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «організація вибула». За таких обставин, на підставі на підставі ч.11 ст. 35 КАС України та ч.4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «КУРТЄ» перебуває на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

Працівниками Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснено невиїзні документальні перевірки щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем. В ході перевірки було встановлено, що декларації з податку на додану вартість з березня 2009 року по квітень 2010 року та податку на прибуток відповідачем подано не було. За наслідками перевірок складено акти.

Зазначені дії відповідача порушують вимоги абз. «а» пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі актів перевірки позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення :

-донараховані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0026471502/0/18353/10/15-240 від 20.07.09 (вивішено на дошку оголошень 17.08.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0031651502/0 від 02.10.09 (вивішено на дошку оголошень 02.10.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0034221502/0 від 16.11.09 (вивішено на дошку оголошень 16.11.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0035731502/0 від 03.12.09 (вивішено на дошку оголошень 03.12.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0035731502/0 від 03.12.09 (вивішено на дошку оголошень 03.12.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0001471502/0 від 19.01.10 (вивішено на дошку оголошень 19.01.10);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0001751502/0 від 01.02.10 (вивішено на дошку оголошень 01.02.10);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0004521502/0 від 16.03.10 (вивішено на дошку оголошень 16.03.10);

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0005801502/0 від 31.03.10 (вивішено на дошку оголошень 31.03.10):

донараховані штрафні санкції у сумі 510,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0016411502/0 від 02.09.10 (вивішено на дошку оголошень 02.09.10).

Враховуючи наявність переплати з податку на додану вартість, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 2200,78 грн.

Нарахування, що складають податковий борг з податку на прибуток:

-нарахування згідно декларації №44454 від 08.08.08 у сумі 347,00 грн.;

-донараховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. за неподання податкової звітності повідомлення - рішення №0006651501/0/15973/10/15-128 від 23.06.09 (вивішено на дошку оголошень 23.06.09);

-донараховані штрафні санкції у сумі 680,00 грн. за неподання податкової звітності, повідомлення - рішення №0001181501/0 від 16.02.10 (вивішено на дошку оголошень 16.02.10);

-донараховані штрафні санкції у сумі 0,05 грн. за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань, повідомлення - рішення №0001171501/0 від 16.02.10 (вивішено на дошку оголошень 16.02.10).

Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку підприємства-боржника та часткову сплату, сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 1196,76 грн., у тому числі пеня 0.01 грн.

Згідно пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, пп. 6.2, п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2. пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо передано посадовій особі під розписки або надіслано листом.

Відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку не сплачені, податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались.

У відповідності до пп.6.2.3 п. 6.2 ст.6 Закону України №2181-ІІІ позивачем були виставлені перша податкова вимога № 1/1309 від 26.08.2008 р. та друга податкова вимога №2/1656 від 27.10.2008 р., які не були вручені підприємству в звязку з ненадходженням його за юридичною адресою, що підтверджується поштовими конвертами про направлення податкових вимог та розміщені на дошці податкових оголошень 26.09.2008 р. та 05.12.2008р.

Станом на день розгляду справи загальна сума податкового боргу приватного підприємства «КУРТЄ» до державного бюджету з податку на додану вартість та податку на прибуток становить 3397, 54 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «КУРТЄ» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих приватне підприємство «КУРТЄ» на користь бюджету на р/р:

- 31115029700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі, м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 2200, 78 грн.;

- 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі, м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232360, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу з податку на прибуток суму 1196, 76 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 15932207 ?

Документ № 15932207 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15932207 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15932207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15932207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15932207, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15932207, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15932207 відноситься до справи № 2а/0470/2442/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/2442/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15932205
Наступний документ : 15932208