Постанова № 15931983, 04.05.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2а/0470/3230/11
Номер документу
15931983
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3230/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ: 22.03.2011 року Прокурор м. Павлограда звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції, в якій просить стягнути борг з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», посилаючись на те, що відповідач не сплачує узгоджені суми податкових зобовязань.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 48756,71 грн. який утворився в результаті несплати податкових зобовязань визначених податковими розрахунками та пені. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

26.04.2011 року надав заяву про зменшення суми позовних вимог з 48756,71 до 46565,40 у звязку з частковою сплатою боргу.

Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Позивач у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Західно-Донбаській обєднаній державній податковій інспекції.

На підставі пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон України № 2181-III) відповідачем подані податкові розрахунки за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 та 2010 роки, в яких самостійно визначено суми податкових зобовязань, що складають 40919,92 грн..

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України № 2181-III податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином на підставі 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України № 2181-III співробітниками Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції були застосовані штрафні санкції за порушення термінів сплати сум узгоджених податкових зобовязань та прийнято повідомлення-рішення № 0000881543/0 від 15.06.2010 року на суму 14216,05 грн.

Станом на 03.03.2011 року залишок несплаченої штрафної санкції складає 388,51 грн., у звязку з частковою сплатою.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань позивачем на підставі статті 16 Закону України № 2181-III була нарахована пеня у сумі 7448,28 грн. У звязку з частковою сплатою пені її розмір зменшився на 2191,31.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України № 2181-III позивачу було направлено першу податкову вимогу № 1/30 від 10.10.2001 року та другу податкову вимогу № 2/424 від 22.11.2001 року.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Зазначені податкові вимоги відповідач в адміністративному або судовому порядку не оскаржував.

Таким чином заборгованість є узгодженою, вона не скасована, не списана податковим органом і визнається відповідачем та складає 46565,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Дніпровська, 41-а, ЄДРПОУ 03341345) на користь місцевого бюджету (р/р 33112329700032, код 19050200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) податковий борг в сумі 46565 (сорок шість тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15931983 ?

Документ № 15931983 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15931983 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15931983 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15931983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15931983, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15931983, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15931983 відноситься до справи № 2а/0470/3230/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/3230/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15931979
Наступний документ : 15931984