Постанова № 15931741, 25.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-9082/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чабаненко С. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську з вимогою: звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в розмірі заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 228,78грн. (код платежу 11010200) - одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33217801700013.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати податку з доходів фізичних осіб та донарахувань за актом податкового аудиту, за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 3 228,78грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 06.04.2004 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ м. Дніпродзержинська.

Станом на 07.04.2010 року відповідач по справі має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3228,78 грн., який виник внаслідок несплати донарахувань за актом перевірки управління податкового аудиту, на підтвердження чого суду надано корінець податкового повідомлення-рішення від 04.07.2007 року № 0003761701/0/192229.

На виконання вимог Закону України №2181 від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» ДПІ у м. Дніпродзержинську було направлено боржнику корінець першої податкової вимоги № 1/603 від 09.08.07р. на суму 3650,53 грн. та другої податкової вимоги № 2/62 від 16.01.08р. на суму 3315,17 грн., але приватним підприємцем не здійснено ніяких заходів щодо погашення податкової заборгованості.

Для вжиття заходів погашення податкового боргу передбачених Законом України «Про порядок погашення прострочених податкових зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» було направлено запити щодо з'ясування майнового стану до відповідних організацій.

Згідно листа Інспекції державного технічного нагляду від 30.09.2009р. № 2513-02-11 за ПП ОСОБА_2 не зареєстровано сільськогосподарської техніки.

Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації листом від 07.10.2009р. № 2564 повідомило, що за ОСОБА_2 зареєстрований будинок № 25 по вул. Боровського, 25 у м. Дніпродзержинську.

Відповідно до листа Дніпродзержинського ВРЕР від 03.10.2009р. № 14/6110 за ПП ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

За даними ДПІ у м. Дніпродзержинську ПП ОСОБА_2 має 7 відкритих розрахункових рахунків в банківських установах, на підтвердження чого, суду надана довідка ДПІ від 25.12.09 № 41589/10/29-025.

Також судом встановлено, що остання податкова звітність відповідачем надана до ДПІ у м. Дніпродзержинську 12.03.2008 року, а саме звіт по реєстраторам розрахункових операцій.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом складає 3 228,78грн.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи той факт, що борг відповідача перед бюджетом зі сплати податку з доходів фізичних осіб повністю доведено позивачем і підтверджено матеріалами справи суд приймає рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 3228,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в розмірі заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 228,78грн. (три тисячі двісті двадцять дві гривні 78 копійок) (код платежу 11010200) - одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 33217801700013.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.В. Чабаненко