Ухвала суду № 15931232, 30.05.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2011 Справа № 5005/3017/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Чимбар Л.О, Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Груп ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011р. у справі №5005/3017/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг",

м. Миколаїв

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Груп ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 101 860,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Груп ЛТД" про стягнення 101 860,55 грн. задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Груп ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 07.04.2011 року та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Але, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Оскаржуване рішення прийняте 07.04.2011р, строк на оскарження рішення сплинув - 18.04.2011р, але згідно вказаної скаржником дати на апеляційній скарзі вона була виготовлена ним і підписана тільки 10.05.2011р, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження.

Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, та, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Груп ЛТД" в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2011 року у справі №5005/3017/2011 і повернути її скаржнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №48019/5-26/86-11 від 27.05.2011р. з додатками на 7 аркушах, в тому числі квитанція №ПН66751 від 20.05.2011 року та конверт.

Головуючий

Л.В.Чоха

Судді:

Л.О. Чимбар

С.Г. Антонік