Рішення № 15930635, 17.05.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
20/038-11
Номер документу
15930635
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 20/038-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-М»

про стягнення 65852,10 грн.

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 1-256 від 30.12.2010 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довір. № 14/11 від 04.04.2011 р.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-М»(далі - відповідач) про стягнення 65852,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 15.04.2009 р. з ТОВ «Магнат-М»договору № 30324-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, згідно якого ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»зобовязувалося передавати для власних виробничих потреб природний газ, а відповідач приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку газу відповідачеві на загальну суму 87130,69 грн., який покупцем був частково оплачений, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 59080,68 грн. основного боргу, 4135,65 грн. штрафу, 1599,41 грн. пені, 731,70 грн. інфляційних втрат, 304,66 грн. 3% річних, 658,52 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

22.03.2011 р. до господарського суду Київської області ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»було подано заяву № 23-1077 від 21.03.2011 р. про вжиття заходів по забезпеченню позову, відповідно до якої позивач просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 66746,62 грн., які знаходяться на р/р ТОВ «Магнат-М», яка судом була залишена без задоволення.

У судовому засіданні 05.04.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні 05.04.2011 р. надав суду лист № 15/11 від 04.04.2011 р., відповідно до якого зазначив, що станом на 05.04.2011 р. заборгованість ТОВ «Магнат-М»перед позивачем становить 54000,00 грн., у звязку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу 31.03.2011 р. в сумі 5852,10 грн., а також просив суд відкласти розгляд справи до 15.05.2011 р. для повного погашення заборгованості.

У судовому засіданні 17.05.2011 р. представник позивача зазначив про часткове погашення суми основного боргу, а також підтримав позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 17228,58 грн. основного боргу, 4135,65 грн. штрафу, 1599,41 грн. пені, 731,70 грн. інфляційних втрат, 304,66 грн. 3% річних, 658,52 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 17.05.2011 р. представник відповідача надав суду лист № 24/1 від 16.05.2011 р., згідно з яким відповідач зазначив, що станом на 17.05.2011 р. загальна заборгованість ТОВ «Магнат-М»перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»становить 24799,48 грн., у тому числі 17133,54 грн. основного боргу, 4135,65 грн. штрафу, 1599,41 грн. пені, 731,70 грн. інфляційних втрат, 304,66 грн. 3% річних, 658,52 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні 17.05.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

15.04.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-М»(споживач) було укладено договір № 30324-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується передати споживачу для власних виробничих потреб природний газ, а споживач зобовязується прийняти і оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник передає протягом травня-грудня 2009 року споживачу природний газ в обсязі 45 тис.куб.м.

У відповідності з п. 4.1 договору ціна за 1000 куб.м природного газу, який передається споживачу, складає 2464,38 грн.

Пунктом 5.1 договору встановлено, що оплата за газ проводиться виключного грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, в розмірі 100% вартості обсягу газу, який зазначений в заявці споживача та запланований для поставки за ціною, що зазначена у п. 4.1 даного договору.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, на підставі акту приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 6.5 договору, в разі невиконання споживачем умов п. 5.1 цього договору, споживач зобовязується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів споживач додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

24.11.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магнат-М»було укладено додаткову угоду до договору № 30324-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 15.04.2009 р., відповідно до п. 1.1 якої п. 2.1 договору було доповнено абзацами наступного змісту: «постачальник передає протягом 2010 року споживачу природний газ в обсязі 82,50 тис.куб.м.; постачальник передає протягом 2011 року споживачу природний газ в обсязі 82,50 тис.куб.м.».

На виконання умов договору № 30324-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 15.04.2009 р. ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»було поставлено ТОВ «Магнат-М»природного газу на суму 87130,69 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, поставленого промисловому підприємству від 31.12.2010 р. на суму 48047,86 грн. та від 31.01.2011 р. на суму 39082,83 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені їх печатками.

Як зазначає позивач, відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у сумі 28050,01 грн. Проте, заборгованість за поставлений природний газ у сумі 59080,68 грн. залишилася відповідачем несплаченою, у звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з приписами ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що після порушення провадження у даній справі відповідач частково розрахувався за природний газ в сумі 41852,10 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку ТОВ «Магнат-М»від 31.03.2011 р. на суму 5852,10 грн., від 04.04.2011 р. на суму 6000,00 грн. та від 13.05.2011 р. на суму 30000,00 грн.

Крім того, ВАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»та ТОВ «Магнат-М»було підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 15.05.2011 р.

З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині стягнення 41852,10 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача за поставлений природний газ, з урахуванням встановлення судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 17228,58 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню та штраф відповідно до п. 6.5 договору № 30324-ПГ/09-1 на постачання природного газу для потреб промислових споживачів від 15.04.2009 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 6.5 договору, в разі невиконання споживачем умов п. 5.1 цього договору, споживач зобовязується (крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. За прострочення строку платежу понад тридцять календарних днів споживач додатково сплачує постачальнику штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 1599,41 грн., у тому числі за період з 05.01.2011 р. до 14.03.2011 р. у сумі 975,65 грн., з 05.02.2011 р. до 14.03.2011 р. в сумі 623,76 грн., який є обґрунтованим, у звязку з чим пеня підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Розмір штрафу, визначений позивачем, становить 4135,65 грн., є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Крім того, позов містить вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних, визначений позивачем, становить 304,66 грн., у тому числі за період з 05.01.2011 р. до 14.03.2011 р. у сумі 185,85 грн., з 05.02.2011 р. до 14.03.2011 р. в сумі 118,81 грн., є обґрунтованим, у звязку з чим 3% річних підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Розмір інфляційних втрат, визначений позивачем, становить 731,70 грн., у тому числі за період з січня 2011 року до лютого 2011 року на суму 19997,85 грн. в сумі 379,96 грн., за лютий 2011 року на суму 39082,83 грн. в сумі 351,74 грн., є обґрунтованим, у звязку з чим інфляційні втрати підлягають стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позовних вимог Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз».

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження в частині стягнення 41852,10 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат-М»(08321, Київська обл. Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Липнева, 1, код ЄДРПОУ 24595297) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код ЄДРПОУ 20578072) 17228 (сімнадцять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 58 коп. основного боргу, 4135 (чотири тисячі сто тридцять пять) грн. 65 коп. штрафу, 1599 (одну тисячу пятсот девяносто девять) грн. 41 коп. пені, 731 (сімсот тридцять одну) грн. 70 коп. інфляційних втрат, 304 (триста чотири) грн. 66 коп. 3% річних, 658 (шістсот пятдесят вісім) грн. 52 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 20.05.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930635 ?

Документ № 15930635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15930635 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15930635, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 15930635, Господарський суд Київської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15930635 відноситься до справи № 20/038-11

Це рішення відноситься до справи № 20/038-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15930634
Наступний документ : 15930637