Рішення № 15928750, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/13631.05.11 за позовомприватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»західна регіональна дирекція

про стягнення 3216, 54 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявились

не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія "Граве Україна" звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" Західної регіональної дирекції про стягнення 3216, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2011 року порушено провадження у справі № 5015/822/11 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.03.2011 року матеріали справи № 5015/822/11 за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія "Граве Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" Західної регіональної дирекції про стягнення 3216, 54 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 року прийнято до свого провадження справу № 5015/822/11 та призначено їй новий номер 23/136, розгялд справи призначено на 10.05.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011 року у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні представників сторін, розгляд справи відкладено до 31.05.2011 року.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору страхування № 04121.30-150.151 від 06.02.2008 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Mitsubishi Lancer»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України “Про страхування” та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Suzuki ignis»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем року було направлено останньому регресну вимогу від 14.10.2010 року про сплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, однак через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без участі представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна».

Представник Відповідача у відзиві на позов проти позову заперечував, зазначаючи про те, що Відповідач виплатив страхове відшкодування Позивачу у розмірі 13936, 21 грн., тому вважає що зобовязання згідно полісу № ВВ/5468243 виконані ним належним чином.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.05.2011 року оголошено рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНПРО», правонаступником якого є Позивач та ОСОБА_3 06.02.2008 року було укладено договір страхування № 04121.30-150.151, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Mitsubishi Lancer»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

20.03.2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на вулицях Стрийська-Чмоли у місті Львові, автомобіль марки «Mitsubishi Lancer»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування міста Львова.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «Suzuki ignis»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр. ОСОБА_2 вимог пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Сихівського районного суду м. Львова від 09.04.2008 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля транспортного засобу «Mitsubishi Lancer»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Згідно висновку № 289 від 10.04.2008 розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 17193, 70 грн.

Позивач страховим актом № СНТ/04121.30-150.151/1 визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 53547, 25 грн., виплата якого Позивачем у розмірі 17152, 75 грн. підтверджується платіжним дорученням № 14884 від 13.05.2008 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України “Про страхування” до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди Сірант Вікторії Федорівни застрахована Відповідачем відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5468243 зі строком дії страхового покриття з 23.01.2008 року по 22.01.2009 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5468243 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25500,00 грн., франшиза 0 грн.

14.10.2010 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обовязок Відповідач повністю не виконав.

Відповідач виплатив у порядку регресу частину страхового відшкодування у розмірі 13936, 21 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 52982 від 16.12.2010 року, на момент розгляду спору заборгованість становить 3216, 54 грн.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача збитків у розмірі 3216, 54 грн., таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(03062, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 65, ідентифікаційний код 30115243) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»(79058, м. Львів, проспект В. Чорновола, 45 А, корус 9, ідентифікаційний код 19243047) страхове відшкодування у розмірі 3216 (три тисячі двісті шістнадцять) грн. 54 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк Повне рішення складено : 31.05.2011 року