Рішення № 15928699, 24.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/11024.05.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Європласт»

простягнення 19698, 32 євро, що є еквівалентними за курсом НБУ станом

на 27.04.2011 р. 229 348, 04 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача ОСОБА_1. - представник (за довіреністю від 04.01.2011 р.)

від відповідача не зявився

У судовому засіданні 24.05.2011 р. у відповідності до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошену вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості загалом в сумі 19698, 32 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. складає 229 348, 04 грн., з яких : 199 178, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 80 309, 98 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 19 919, 24 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 940, 00 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом згідно кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита та послуг інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 р. було порушено провадження в справі № 47/110 та призначено розгляд справи на 06.04.2011 р., ухвалою від 06.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 р. розгляд справи відкладено на 17.05.2011 р., а ухвалою від 17.05.2011 р. розгляд справи було відкладено на 24.05.2011 р.

В судовому засіданні 24.05.2011 р. позивач направив свого представника, який надав уточнення позовних вимог в частині їх збільшення в сумі 119 178, 00 грн. - заборгованості за простроченим кредитом, 80 309, 98 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 19 919, 24 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 9 940, 00 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом згідно кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., загалом на суму 229348, 04 грн. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив суд позов задовольнити. Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем всупереч умов кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р. не була здійснена своєчасна сплата щомісячних платежів по кредиту, нарахованих процентів за користування наданим кредитом, внаслідок чого позивачем за порушення відповідачем зазначених зобовязань нараховано зазначені вище платежі по кредитному договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., які заявлені до стягнення.

Відповідач своїх представників в судові засідання 06.04.2011 р., 27.04.2011 р., 17.05.2011 р., 24.05.2011 р. не направляв, відзив та витребувані судом документи - не надав. Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва заяв та клопотань не подавав. Про проведення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою юридичного місцезнаходження, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Суд зазначає про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив та витребувані документи через відділ діловодства суду або шляхом їх направлення на адресу суду поштовим відправленням.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2006 р.між позивачем ПАТ «УкрСиббанк»(далі - банк), та відповідачем - ТОВ «Європласт»(надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 11062145000 (далі кредитний договір № 11062145000 від 23.10.2006 р.), згідно якого позивач зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, та належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 33500, 00 євро у порядку і на умовах, визначених цим договором. (п.1.1)

Умовами кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р. сторони погодили, що надання кредиту здійснюється у наступний термін : на протязі двох банківських днів (п.1.2.1), позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, який додається, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін, або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 даного договору на підставі будь-якого з п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 7.4, 9.2 даного договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений у цьому пункті рахунок банку, а саме 3739611062145. (п. 1.2.2), за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 12 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору (п. 1.3.1), за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 25 % річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором (п. 1.3.2), період нарахування процентів згідно умов цього Договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами п. 1.3.2, п. 1.3.3, п.9.2 договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п. 1.3.2 або п. 1.3.3, п. 9.2 даного договору. (п. 1.3.4), позичальник зобовязується сплачувати проценти за договором у строк протягом перших 5 (пяти) робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. При цьому, якщо останній день строку сплати процентів або дата остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем (п. 1.3.5), позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором (п.4.1), у випадку перерахування грошових коштів на погашення кредиту та/або процентів та/або комісій у порушення вищевказаної черговості з вини позичальника, банк вправі самостійно перерозподілити кошти позичальника, що надійшли, відповідно до черговості, зазначеної в п. 1.6 даного договору, шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок (п.1.6), за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4 % (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «Факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України (п. 7.1), відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст. 611 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку за порушення своїх зобовязань, встановлених п. 4.3, п. 4.4, п. 4.5, п. 4.7 цього договору. Розмір зазначеної в цьому пункті договору неустойки встановлюється рівним 5000, 00 грн. (п.7.6), строк дії договору встановлюється з дати його укладання і до повного погашення суми кредиту, плати за кредит та пені, у разі її нарахування (п.9.5).

Відповідно до умов додатку № 1 до кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., укладеного23.10.2006 р., підписаного та засвідченого печатками представників позивача та відповідача, сторони визначили певний графік погашення кредиту.

Відповідно до меморіального ордеру № 0600986119 від 23.10.2006 р., посвідченого печаткою позивача, який перерахував, а відповідач одержав грошові кошти у кредит в розмірі 33500, 00 євро, що еквівалентно 213465, 02 грн. з призначенням платежу : надання кредиту згідно угоди № 11062145000 від 23.10.2006 р. : 478988 код клієнта ТОВ «Європласт».

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 27.04.2011 р., наданої та підписаної позивачем, заборгованість за кредитом відповідача перед позивачем складає 10236, 00 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 119178, 00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 6897, 69 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 80309, 98 грн., сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1710, 83 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 19919, 24 грн., сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 853, 80 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 9940, 00 грн.

Відповідно до даних Національного банку України, офіційний курс євро по відношенню до гривні станом на 27.04.2011 р. становив : 1 євро = 11, 643 грн., що є загальновідомою інформацією.

З пояснень позивача, загальна сума наданого кредиту в розмірі 33 500, 00 євро була погашена відповідачем частково в сумі 23264 євро, та без строгого додержання встановленого додатком № 1 від 23.10.2006 р. до даного кредитного договору графіку погашення платежів. Станом на момент звернення до суду, відповідачем не виконано свого обовязку по повній оплаті наданого позивачем та прийнятого відповідачем кредиту в розмірі 10 236, 00 євро ( 33500 євро (загальна сума кредиту) 23264, 00 євро (погашена сума кредиту) = 10236, 00 євро, що за курсом НБУ, згідно з даними позивача,станом на 27.04.2011 р. дорівнює 119178, 00 грн. по кредитному договору № 11062145000 від 23.10.2006 р. в строк до 23.10.2009 р., встановленого додатком № 1 до кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., не оплачено суми по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 6897, 69 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. становить 80309, 98 грн., не оплачено пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом в сумі 1710, 83 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 19919, 24 грн., не оплачено пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом в розмірі 853, 80 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 9940, 00 грн., на загальну суму 19698, 32 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює згідно підрахунку позивача, 229348, 04 грн., що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав та інтересів.

Стаття 175 ч.1 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Вимогами статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., та додатку № 1 до нього від 23.10.2006 р., позивачем було надано відповідачу кредитв сумі 33 500,00 євро строком по 23.10.2009 р. із сплатою 12% відсотків річних, отримання якого відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 0600986119 від 23.10.2006 р.

Однак, відповідачем в порушення умов кредитного договору №11062145000 від 23.10.2006 р. та додатку № 1 до нього від 23.10.2006 р., ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України після настання строку виконання зобовязання по поверненню кредиту та процентів за його користування, пені, що передбачено умовами кредитного договору, не було повернуто та прострочено сплату поточної заборгованості за кредитом в сумі 10 236,00 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 119178, 00 грн., сплату процентів за користування кредитом в сумі 6 897,69 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 80309, 98 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1710, 83 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 19919, 24 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом в сумі 853, 80 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 9940, 00 грн., на загальну суму 19698, 32 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. становить 229348, 04 грн.,що також підтверджено наданим позивачем графіком розрахунку заборгованості за кредитом, із зазначенням дат та сум погашення кредиту, доказів протилежного суду станом на момент вирішення спору не надано.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо несвоєчасного повернення кредиту в сумі 10 236,00 євро, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в сумі 6897, 69 євро в частині сум, строків та ставок нарахування, погоджується з наведеним у позові розрахунком, дійшов висновку про порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором № 11062145000 від 23.10.2006 р. щодо своєчасного повернення кредиту в сумі 10236, 00 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 119178, 00 грн. та сплати процентів за його користування в сумі 6897, 69 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 80309, 98 грн., що є підставою для задоволення вимог позивача в цій частині.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитом в сумі 10236, 00 євро та процентами в розмірі 6897, 69 євро по кредитному договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 1 євро до 1 гривні станом на 27.04.2011 в розмірі 11, 643 грн. загалом складає 199487, 93 грн. - є законними, обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Також, позивачем за порушення відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору № 11062145000 від 23.10.2006 р. по сплаті кредиту та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами було заявлено до стягнення з відповідача 19919, 24 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 9940, 00 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом на підставі п.7.1 кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Вимогами статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме як сплата неустойки так і відшкодування збитків.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору № 11062145000 від 23.10.2006 р. зазначено, що за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобовязаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 0,4 % (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом «Факт/360», але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Ст. 343 ч.2 Господарського кодексу України встановлює, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд, враховуючи те, що відповідачем всупереч умов кредитного договору №11062145000 від 23.10.2006 р. не було повернуто та прострочено сплату поточної заборгованості за кредитом в сумі 10 236, 00 євро, сплату процентів за користування кредитом в сумі 6897, 69 євро, дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1710, 83 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 19919, 24 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом в сумі 853, 80 євро, що за курсом НБУ станом на 27.04.2011 р. дорівнює 9940, 00 грн., загалом в сумі 29859, 24 грн., розрахунок яких надано позивачем на підставі п. 7.1 кредитного договору №11062145000 від 23.10.2006 р. - є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі, заявленому до стягнення позивачем в уточненнях позовних вимог.

Враховуючи наведене, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі згідно уточнень позовних вимог, а саме: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 10236, 00 євро та процентами в розмірі 6897, 69 євро по кредитному договору № 11062145000 від 23.10.2006 р., що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 1 євро до 1 гривні станом на 27.04.2011 в розмірі 11, 643 грн. загалом складає 199 487, 98 грн. (119178, 00 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів та 80 309, 98 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом), 19919, 24 грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом загалом на суму 29859, 24 грн. (19919, 24 грн. розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам та 9940, 00 грн. розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом).

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європласт»(код ЄДРПОУ 23730161, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лихачова, 8-б, кв. 18) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ідентифікаційний код 09807750, місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60, поштова адреса : 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 3) 119178 (сто девятнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 00 коп.заборгованості за простроченим кредитом, 80 309(вісімдесят тисяч триста девять гривень) грн. 98 коп.- заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом, 19 919(девятнадцять тисяч девятсот девятнадцять) грн.. 24 коп.- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом, 9 940 (девять тисяч девятсот сорок) грн. 00 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за користування кредитом, а також витрат по сплаті державного мита - 1353 (одна тисяча триста пятдесят три) грн. 81 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Станік С.Р.

Дата складання повного тексту рішення 30.05.2011