Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 27/5923.05.11 За позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»
про зобовязання провести державну реєстрацію змін
Суддя Дідиченко М. А.
Секретар Приходько Є. П.
Представники:
від позивача ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 01.12.2010 року;
від відповідача не зявились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Мік-Макс»про зобовязання провести державну реєстрацію змін до установчих документів у звязку із виходом зі складу засновників (учасників) гр. ОСОБА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 02.12.2010 року повідомив ТОВ «Мік-Макс»про своє рішення вийти зі складу учасників (засновників) товариства, проте відповідач ухиляється від обов'язку внести зміни до установчих документів товариства та зареєструвати їх у встановленому законом порядку.
Ухвалою Господарським судом міста Києва від 30.03.2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 11.04.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та частково подав витребувані ухвалою суду документи.
Представник відповідача у судове засідання 11.04.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи було призначено на 26.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав витяг з ЄДРПОУ від 22.04.2011 року і письмові пояснення щодо розбіжностей у даті направлення заяви про вихід зі складу учасників та описи вкладення у цінний лист із виправленнями.
Крім того, позивач подав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого просив суд зобовязати ТОВ «Мік-Макс»вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів, повязаних із зміною складу засновників (учасників) останнього, у звязку із виходом зі складу учасників ОСОБА_1.
Представник відповідача у судове засідання 26.04.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 26.04.2011 року розгляд справи було призначено на 23.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 23.05.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 23.05.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне поштове повідомлення № 1290369 від 06.05.2011 року.
За таких обставин, на підставі статті 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
09.02.2010 року, згідно рішення загальних зборів засновників (учасників) (протокол № 1) було створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс», яке зареєстроване Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 18.03.2010 року.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс», затвердженого рішення загальних зборів засновників (учасників) (протокол № 1 від 09.02.2010 року), товариство створене засновниками: ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно із п. п. «в»ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», учасники товариства мають право вийти в установленому порядку з товариства.
02.12.2010 року позивачем складено заяви про вихід зі складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс», справжність підпису на якій було засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (зареєстровано в реєстрі за № 2443, 2444, 2445, 2446).
На підтвердження направлення зазначених заяв на адресу юридичної особи відповідача та на адреси інших засновників (учасників), а саме гр. ОСОБА_4. та ОСОБА_5., позивачем разом з позовною заявою надано суду описи вкладення № 0103308537203 від 02.11.2010 року, № 0103308536924 від 02.11.2010 року, № 0103308536932 від 02.11.2010 року, № 0103308537211 від 02.11.2010 року та фіскальні чеки до них № 7403 від 02.12.2010 року, № 7404 від 02.12.2010 року, № 7405 від 02.12.2010 року і № 7406 від 02.12.2010 року.
У судовому засіданні позивачем надане пояснення, у якому останній зазначив, що відправлення заяв про вихід зі складу засновників (учасників) здійснювались ним 02.12.2010 року, тобто вказана працівником відділення поштового звязку в описах вкладення дата, а саме 02.11.2010 року, є помилковою.
На підтвердження зазначеного позивач надав до матеріалів справи оригінали описів вкладення № 0103308537203, № 0103308536924, № 0103308536932, № 0103308537211 із відповідними виправленнями, здійсненими 11.04.2011 року працівником відділення поштового звязку.
Таким чином, позивач направив на адресу юридичної особи відповідача та на адреси інших засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»заяви про вихід із складу засновників (учасників) 02.12.2010 року.
Як вбачається з тексту зазначених заяв, позивач просив не пізніше трьох місяців з дати отримання заяв провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»та виключити позивача зі складу засновників цього товариства.
У відповідності до ч. 1 ст. 148 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.
Відповідно до п. 6.10 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс», учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.
Так, вимога позивача про розгляд його заяви в межах тримісячного строку з моменту повідомлення про вихід, відповідає приписам ст. 148 ЦК України та положенням статуту товариства.
Відповідно до п. 11.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс», зміни до цього статуту здійснюються за рішенням загальних зборів засновників (учасників) товариства і набувають чинності з моменту підписання засновниками (учасниками), нотаріального посвідчення та підлягають державній реєстрації.
Відповідачем дій щодо скликання загальних зборів з метою внесення змін до установчих документів товариства вжито не було, державної реєстрації у звязку зі зміною складу учасників товариства не проведено (відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.04.2011 року, станом на 22.04.2011 року позивач залишається зареєстрованим як засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»).
Пленум Верховного суду України у Постанові "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13 розяснює, щоучасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.
У разі, якщо товариство не вчиняє дій у звязку з поданням учасником заяви про вихід з товариства (не вирішується питання про внесення змін до установчих документів товариства, про їх державну реєстрацію), учасник товариства вправі звернутися до господарського суду з позовом про зобовязання товариства до державної реєстрації змін в установчих документах товариства у звязку із зміною складу учасників товариства на підставі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства».
Як було встановлено вище, 02.12.2010 року позивач звернувся з заявою в якій повідомив про свій вихід зі складу учасників (засновників) відповідача.
Отже, з 03.03.2011 року позивач є таким, що вийшов зі складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс».
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.
Згідно із ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Згідно із ч. 3 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», нотаріально засвідчена копія заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), поряд із іншими документами, подання яких вимагається, є підставою для державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) цієї юридичної особи. При цьому, державна реєстрація змін до установчих документів, в т. ч. і зв'язку із зміною складу засновників (учасників), здійснюється протягом трьох робочих днів з моменту подання документів.
Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач не виконав своїх зобов'язань щодо проведення реєстрації змін до установчих документів, повязаних з виходом одного з учасників, чим порушується безумовне право учасника товариства на вихід зі складу учасників.
За таких обставин, бездіяльність відповідача щодо не проведення державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною складу учасників відповідача є порушенням прав позивача.
Отже, вимоги позивача про зобовязання відповідача провести державну реєстрацію змін до установчих документів пов'язаних із зміною складу учасників відповідача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»(01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 30/32, кімн. № 5; ідентифікаційний код: 37033754) вчинити дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів, повязаних із зміною складу засновників (учасників) останнього, у звязку із виходом зі складу засновників (учасників) ОСОБА_1 (01010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).
3.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік-Макс»(01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 30/32, кімн. № 5; ідентифікаційний код: 37033754) на користь ОСОБА_1 (01010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяДідиченко М. А. Дата підписання 30.05.2011 року
Судове рішення № 15928599, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/59. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: