Рішення № 15928183, 11.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/19811.05.11 За позовомзаступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До публічного акціонерного товариства «Екостандарт»

Простягнення 17140650,31 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від прокуратуриЛядецька Л.В. (за посвідченням)

від позивача-1не зявились

від позивача-2ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідачаОСОБА_2 (за дов.)

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(позивач-1) та дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(позивач-2) про стягнення з закритого акціонерного товариства «Екостандарт»17140650,31 грн. боргу за поставлений газ згідно договору № 06/09-1277 ТЕ-41 від 23.09.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем свого обовязку по оплаті поставленого газу за умовами договору поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповідач позовні вимоги відхилив, посилаючись на те, що встановлені тарифи на теплову енергію для надання житлово-комунальних послуг населенню у 2009-2010 роках не відшкодовували в повній мірі витрат на її виробництво, а встановлений законодавством України процес надання субвенцій з Державного бюджету України робить неможливим розрахунки відповідача за спожитий природний газ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 р. порушено провадження у справі № 17/198 та призначено її до розгляду на 11.05.2011 р..

За результатами розгляду заявленого у позовній заяві клопотання про забезпечення позову судом відмовлено у вжитті заходів до забезпечення позову, оскільки не було надано доказів на підтвердження обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У звязку з наданням представником відповідача копій статуту та реєстраційних документів, що підтверджують зміну найменування відповідача в установленому законодавством України порядку, судом здійснено заміну назви відповідача на публічне акціонерне товариство «Екостандарт».

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, заслухавши пояснення представників учасників процесу, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23.09.2009 р. між дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі - позивач-1) та закритим акціонерним товариством «Екостандарт»(далі - відповідач) укладено договір № 06/09-1277 ТЕ-41 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач-2 зобовязується передати у власність відповідача природний газ, а відповідач прийняти від позивача-2 та оплатити природний газ у встановленому Договором обсязі.

Згідно з пунктом 4.4. Договору приймання-передача газу, поставленого позивачем-2 відповідачу у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та споживачами з урахуванням планового обсягу поставки, наданого позивачем-2.

На виконання Договору та додаткових угод до нього, що обумовили сторонами обсяг поставки газу з січня по травень 2010 року, позивач-2 поставив, а відповідач прийняв у квітні та травні 2010 року природний газ на загальну суму 27711764,78 грн., що підтверджується належним чином підписаними сторонами актами передачі-приймання природного газу від 30.04.2010 р. та 31.05.2010 р..

Пунктом 6.1. Договору передбачений порядок проведення розрахунків та встановлено, що остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків.

Як слідує з доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, проти якого не заперечував відповідач, останній частково оплатив отриманий природний газ за Договором, внаслідок чого заборгованість перед позивачем-2 становить 17140650,31 грн., яку відповідач також визнав у листі до прокуратури Дніпровського району міста Києва № 22/558 від 31.03.2011 р..

Отже, неоплаченим на дату звернення до суду залишився отриманий за Договором природний газ на суму 17140650,31 грн..

Щодо посилань відповідача на те, що вказана заборгованість утворилась внаслідок невиконання державою своїх зобовязань з відшкодування різниці в тарифах на теплову енергію , що вироблялась, транспортувалась та постачалась населенню, а також внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувались відповідними органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, слід зазначити наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до частини сьомої статті 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до п. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 вказаного Кодексу встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Частиною 1 ст. 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У даному випадку, за умовами Договору сторонами обумовлено порядок виконання взятих на себе зобовязань, в тому числі щодо умов та строку оплати поставленого природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Факт наявності у відповідача заборгованості за поставлений в квітні-травні 2010 року згідно з умовами Договору природний газ в сумі 17140650,31 грн. належним чином доведений і відповідачем не спростоваий належними засобами доказами, а відтак, позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 66, 67, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Екостандарт»(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) на користь дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 17140650 (сімнадцять мільйонів сто сорок тисяч шістсот пятдесят) грн. 31 коп. основного боргу.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Екостандарт»(02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 21661022) в дохід державного бюджету 171406 (сто сімдесят одну тисячу чотириста шість) грн. 50 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 31.05.2011 р.