Рішення № 15928191, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/11125.05.11 За позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Боат Трейд Студіо»

простягнення 285280,73 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 2266298,65 грн., та 100433,78 грн. пені.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 10/00-87 від 11.05.2010); від відповідача ОСОБА_2. (довіреність від 15.04.2011). СУТЬ СПОРУ:

У березні 2011 Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»(правопопередник Акціонерного комерційного банку «Форум»; далі позивач або Банк) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Боат Трейд Студіо»(далі відповідач або Товариство) про стягнення: 178478,05 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 1417847,48 грн., простроченої заборгованості за кредитом; 72244 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 573913,56 грн., поточної заборгованості за кредитом; 32441,47 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 257718,28 грн., простроченої заборгованості за процентами; 2117,21 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 16819,33 грн., поточної заборгованості за процентами, всього 285280,73 доларів США, що станом на 11.02.2011 еквівалентно 2266298,65 грн., а також 100433,78 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Товариством своїх зобовязань за кредитним договором № 0010/08/01-КL від 07.03.2008 (далі Кредитний договір), укладеним між Банком та Товариством.

За прострочення повернення суми кредиту та нарахованих на нього процентів позивачем станом на 11.02.2011 була нарахована відповідачу пеня у загальній сумі 100433,78 грн., з яких:

-88147,57 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-12286,73 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Товариство позов визнало частково, зазначивши, що 12.05.2011 сплатило позивачу 10000 доларів США, що еквівалентно 79717 грн., заборгованості за кредитом, про що свідчить додана до матеріалів справи квитанція № 430455.

У судових засіданнях призначених на 18.04.2011 і 12.05.2011 оголошувались перерви до 12.05.2011 та 25.05.2011, відповідно.

Ухвалою суду від 25.05.2011 припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10000 доларів США на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 Банк та Товариство (Позичальник) уклали Кредитний договір, відповідно до пункту 1.1 якого Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкличної відновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 370000 доларів США (далі кредитні кошти).

Кредитні кошти надаються строком до 06.03.2009 (пункт 1.2 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 1.3 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5% річних (далі проценти).

Згідно з пунктом 2.6 Кредитного договору проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. У подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредитних коштів.

06.03.2009 Банк та Товариство (Позичальник) уклали додаткову Угоду № 1 до Кредитного договору, відповідно до пункту 1 якої виклали пункти 1.1, 1.2 та 1.3 Кредитного договору у наступній редакції:

«1.1. Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 370000 доларів США (далі кредитні кошти).

1.2. Кредитні кошти надаються строком по 31.07.2009.

1.3. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 17% річних (далі проценти).».

Відповідно до пункту 3 вказаної додаткової угоди № 1 встановлюється наступний графік зниження ліміту заборгованості: березень 2009 року на 10000 доларів США, квітень 2009 року на 10000 доларів США, травень 2009 року на 116000 доларів США, червень 2009 року на 116000 доларів США, липень 2009 року на 118000 доларів США.

28.07.2009 Банк та Товариство (Позичальник) уклали додаткову Угоду № 2 до Кредитного договору, відповідно до пункту 1 якої виклали пункти 1.1 та 1.2 Кредитного договору у наступній редакції:

«1.1. Банк надає Позичальнику кредитні кошти у формі відкличної невідновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів з максимальним лімітом заборгованості в сумі 370000 доларів США (далі кредитні кошти). Встановлюється наступний графік зниження ліміту заборгованості: липень 2009 року 41000 доларів США, серпень 2009 року липень 2011 року, щомісячно рівними частинами не менш ніж 12042 доларів США. При порушенні даного пункту встановлюється процентна ставка в розмірі 19% річних.

1.2. Кредитні кошти надаються строком до 31.07.2011.».

Як вбачається з матеріалів справи, меморіальним валютним ордером № 66814, 11.03.2008 Банк на виконання умов Кредитного договору надав Товариству кредит на загальну суму 370000 доларів США.

Водночас матеріали справи свідчать про те, що відповідач користуючись наданим позивачем кредитом, свої зобовязання за Кредитним договором виконує не належним чином, зокрема, починаючи з травня 2009 року допускає2009

прострочення з повернення кредиту та сплати процентів за його користування.

Станом на 11.02.2011 за Товариством обліковувалась заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 285280,73 доларів США, з якої 10000 доларів США було сплачено 12.05.2011.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Враховуючи дані норми кредитний договір за своєю правовою природою є відплатним договором.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, як встановлено судом, Товариство в порушення умов пунктів 1.1, 1.2, 1.3 та 2.6 Кредитного договору (з урахуванням додаткових угод) свої зобовязання щодо своєчасної сплати у встановлені строки процентів на загальну суму 34558,68 доларів США та повернення кредиту на загальну суму 250722,05 доларів США станом на момент порушення провадження у справі не виконало.

Частково вказана заборгованість була погашена відповідачем після порушення провадження у справі в сумі 10000 доларів США, які були сплачені відповідачем 12.05.2011.

Враховуючи часткову сплату заборгованості відповідачем за Кредитним договором, ухвалою суду від 25.05.2011 було припинено провадження у справі у частині стягнення 10000 доларів США на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Разом з тим, оскільки вказана заборгованість була сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі, тобто спір в цій частині виник з вини відповідача внаслідок його неправильних дій, то судові витрати в даній частині на підставі статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Таким чином, факт наявності у відповідача заборгованості за Кредитним договором, яка виникла станом на 11.02.2011, і яка станом на момент ухвалення рішення не була погашена відповідачем, у сумі 240722,05 доларів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 11.02.2011 (794,41 грн. за 100 доларів США) складає 1912320,04 грн.) заборгованості за кредитом та в сумі 34558,68 доларів США (що за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 11.02.2011 (794,41 грн. за 100 доларів США) складає 274537,61 грн.) заборгованості за процентами, позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований. Доказів на підтвердження факту сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

Тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача нараховану пеню за прострочення сплати суми кредиту та нарахованих відсотків, яка станом на 11.02.2011 за розрахунками позивача склала 100433,78 грн., з яких:

-88147,57 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-12286,73 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та не за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Водночас відповідно до частини першої статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобовязань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Аналогічні положення закріплені й у частині 2 статті 343 ГК України, відповідно до якої платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

У звязку з вищезазначеним, судом здійснюється перерахунок пені відповідно до приписів вказаних норм та пункту 4.1 Кредитного договору. При цьому, за основу береться розрахунок пені проведений Банком станом на 05.04.2011, який долучений до матеріалів справи.

Розрахунок суми пені (виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ та з урахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України) за несвоєчасне повернення кредитних коштів,

наданих в доларах США, станом на 11.02.2011

Сума боргу (дол. США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

1000005.05.2009 - 13.05.2009912.0000 %0.066 %*59.18

10600002.06.2009 - 14.06.20091312.0000 %0.066 %*906.08

10600015.06.2009 - 24.06.20091011.0000 %0.060 %*638.90

9600025.06.2009 - 30.06.2009611.0000 %0.060 %*347.18

1860003.08.2009 - 07.08.2009511.0000 %0.060 %*56.05

1204201.09.2009 - 18.11.20097910.2500 %0.056 %*534.30

644219.11.2009 - 26.02.201010010.2500 %0.056 %*361.81

1204201.10.2009 - 26.02.201014910.2500 %0.056 %*1007.73

5241.3727.02.2010 - 01.04.20103410.2500 %0.056 %*100.09

1204202.11.2009 - 14.04.201016410.2500 %0.056 %*1109.18

6275.6915.04.2010 - 15.04.2010110.2500 %0.056 %*3.52

1204201.12.2009 - 31.05.201018210.2500 %0.056 %*1230.92

1204205.01.2010 - 07.06.201015410.2500 %0.056 %*1041.55

1204208.06.2010 - 01.07.2010249.5000 %0.052 %*150.44

1204201.02.2010 - 07.06.201012710.2500 %0.056 %*858.94

1204208.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*188.05

1204208.07.2010 - 31.07.2010248.5000 %0.047 %*134.61

1204201.03.2010 - 07.06.20109910.2500 %0.056 %*669.57

1204208.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*188.05

1204208.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*185.08

1204210.08.2010 - 31.08.2010227.7500 %0.042 %*112.50

1204201.04.2010 - 07.06.20106810.2500 %0.056 %*459.91

1204208.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*188.05

1204208.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*185.08

1204210.08.2010 - 30.09.2010527.7500 %0.042 %*265.91

1204205.05.2010 - 07.06.20103410.2500 %0.056 %*229.95

1204208.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*188.05

1204208.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*185.08

1204210.08.2010 - 04.11.2010877.7500 %0.042 %*444.89

1204201.06.2010 - 07.06.2010710.2500 %0.056 %*47.34

1204208.06.2010 - 07.07.2010309.5000 %0.052 %*188.05

1204208.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*185.08

1204210.08.2010 - 30.11.20101137.7500 %0.042 %*577.85

1204201.07.2010 - 07.07.201079.5000 %0.052 %*43.88

1204208.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*185.08

1204210.08.2010 - 31.12.20101447.7500 %0.042 %*736.38

1204202.08.2010 - 09.08.201088.5000 %0.047 %*44.87

1204210.08.2010 - 01.02.20111767.7500 %0.042 %*900.02

1204201.09.2010 - 11.02.20111647.7500 %0.042 %*838.65

1204201.10.2010 - 11.02.20111347.7500 %0.042 %*685.24

1204201.11.2010 - 11.02.20111037.7500 %0.042 %*526.71

1204201.12.2010 - 11.02.2011737.7500 %0.042 %*373.30

1204205.01.2011 - 11.02.2011387.7500 %0.042 %*194.32

1204201.02.2011 - 11.02.2011117.7500 %0.042 %*56.25

Всього:17613.67

*Значення є округленим і наводиться з довідковою метою. При розрахунках застосовується неокруглене значення.

Розрахунок суми пені (виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ

та з урахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України) за несвоєчасну сплату

нарахованих процентів за користування кредитними коштами,

наданими в доларах США, станом на 11.02.2011

Сума боргу (дол. США)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

5293.6205.05.2009 - 13.05.2009912.0000 %0.066 %*31.33

4378.3601.09.2009 - 04.11.20096510.2500 %0.056 %*159.84

2378.3605.11.2009 - 18.11.20091410.2500 %0.056 %*18.70

4615.9701.10.2009 - 18.11.20094910.2500 %0.056 %*127.03

4575.8302.11.2009 - 18.11.20091710.2500 %0.056 %*43.69

4704.7201.12.2009 - 18.12.20091810.2500 %0.056 %*47.56

2996.7219.12.2009 - 26.02.20107010.2500 %0.056 %*117.82

4487.1705.01.2010 - 26.02.20105310.2500 %0.056 %*133.57

4636.7401.02.2010 - 26.02.20102610.2500 %0.056 %*67.71

3992.3201.04.2010 - 14.04.20101410.2500 %0.056 %*31.39

4321.3205.05.2010 - 26.05.20102210.2500 %0.056 %*53.39

3345.3601.06.2010 - 07.06.2010710.2500 %0.056 %*13.15

4123.801.07.2010 - 07.07.201079.5000 %0.052 %*15.03

4123.808.07.2010 - 09.08.2010338.5000 %0.047 %*63.38

4123.810.08.2010 - 31.12.20101447.7500 %0.042 %*252.17

3991.4802.08.2010 - 09.08.201088.5000 %0.047 %*14.87

3991.4810.08.2010 - 01.02.20111767.7500 %0.042 %*298.32

4080.3801.09.2010 - 11.02.20111647.7500 %0.042 %*284.17

4102.0901.10.2010 - 11.02.20111347.7500 %0.042 %*233.43

3969.7701.11.2010 - 11.02.20111037.7500 %0.042 %*173.64

4102.0901.12.2010 - 11.02.2011737.7500 %0.042 %*127.16

3969.7705.01.2011 - 11.02.2011387.7500 %0.042 %*64.06

4102.0901.02.2011 - 11.02.2011117.7500 %0.042 %*19.16

Всього:2390.57

*Значення є округленим і наводиться з довідковою метою. При розрахунках застосовується неокруглене значення.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, нарахованої станом на 11.02.2011, визнаються судом правомірними в наступних сумах:

- 17 613,67 доларів США пені за прострочення повернення кредиту;

- 2 390,57 доларів США пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Станом на день ухвалення судового рішення, вказані суми пені в еквіваленті до гривні України складають: 140622,25 грн. (еквівалент за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 25.05.2011 (798,37 грн. за 100 доларів США) складає 17 613,67 доларів США) пені за прострочення повернення кредиту та 19085,59 грн. (еквівалент за офіційним курсом НБУ http://www.bank.gov.ua станом 25.05.2011 (798,37 грн. за 100 доларів США) складає 2 390,57 доларів США) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Відтак, оскільки позивач просить стягнути з відповідача пеню в межах зазначених сум, то позов у цій частині підлягає задоволенню у сумі заявленій позивачем, а саме в сумі 100433.78 грн., з яких:

- 88147,57 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 12286,73 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Беручи до уваги, що абзацом другим пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, суд зазначає, що станом на 25 травня 2011 року 240722,05 доларів США заборгованості за кредитом за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) на цю дату складає 1921852,63 грн., а 34558,68 доларів США заборгованості за процентами за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) на цю дату складає 275906,13 грн.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Як вбачається із статуту Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(в новій редакції), затвердженого загальними зборами акціонерів 15.07.2010 протокол № 4/2010, погодженого Національним банком України 31.08.2010, зареєстрованого 02.09.2010 № запису 10671050196000829, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»є правонаступником усіх прав та зобовязань Акціонерного комерційного банку «Форум»в звязку із зміною його найменування (назви).

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи зазначене суд здійснює заміну Акціонерного комерційного банку «Форум»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Здійснити заміну Акціонерного комерційного банку «Форум»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Боат Трейд Студіо»(03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 100/2, ідентифікаційний код 33691462) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7, ідентифікаційний код 21574573) 240722 (двісті сорок тисяч сімсот двадцять два) долара США 5 центів США (що за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) станом на 25.05.2011 складає 1921852,63 грн.) заборгованості за кредитом, 34558 (тридцять чотири тисячі пятсот пятдесят вісім) доларів США 68 центів США (що за офіційним курсом НБУ (http://www.bank.gov.ua; 798,37 грн. за 100 доларів США) станом на 25.05.2011 складає 275906,13 грн.) заборгованості за процентами, 100433,78 грн. (сто тисяч чотириста тридцять три) грн. 78 коп. пені, а також 2852 (дві тисячі вісімсот пятдесят два) долари США 81 цента США витрат по сплаті державного мита та 1004 (одну тисячу чотири) грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 30.05.2011