Рішення № 15928112, 25.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/15025.05.11 За позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави

в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного

товариства акціонерного комерційного банку «Київ»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «МВБ Плюс»

простягнення 664124,45 грн. Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від прокуратури Волік О.Л., посв. №217 від 25.06.2010;

від МінФіну України ОСОБА_1, представник за дов. №28030-09/14 від

10.09.2010;

від позивачаОСОБА_2, представник за дов. №21/199 від 03.09.2010;

від відповідача не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2011 року Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Київ»звернувся до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МВБ ПЛЮС»про стягнення заборгованості за кредитним договором №07/2008 про надання кредиту у вигляді овердрафту (далі Кредитний договір) в сумі 664 124,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої договірні зобовязання за Кредитним договором не виконав, у встановлені договором строки кредит не повернув та не сплатив процентів за його користування.

Отже, ціна позову складається з:

-427814,61 грн. прострочена заборгованість за кредитом;

-187535,17 грн. прострочена заборгованість по відсоткам за кредитом;

-35229,35 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

-13545,32 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2011 №05-6-18/35 у прийнятті позовної заяви відмовлено, на підставі п.1 ст.62 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу від 31.01.2011 №05-6-18/35, а справу було передано на розгляд Господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 07.04.2011 суддею Сташківим Р.Б. було порушено провадження у справі №34/150 та призначено до розгляду на 11.05.2011.

Ухвалою суду від 11.05.2011 відкладено розгляд справи на 25.05.2011.

У ході проведення судового засідання 25.05.2011 представник Міністерства фінансів України надав письмові пояснення у справі №34/150, в яких просив суд позов задовольнити повністю.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2011 надав розрахунок пені за Кредитним договором та відповідно просив стягнути з відповідача, окрім простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості по відсоткам:

-45342,41 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;

-6485,12 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Отже, має місце нова ціна позову, з якої й вирішується спір.

На призначене судове засідання 25.05.2011 повноважний представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення, про що зокрема свідчать наявні у справі оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень за №07915123 від 22.04.2011 та №12886059 від 24.05.2011.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокуратури та МінФіну України, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 між Акціонерним комерційним банком «Київ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Київ»(Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МВБ Плюс»(Позичальник) укладено Кредитний договір, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у формі овердрафту (далі овердрафт або кредит) на наступних умовах:

- ліміт овердрафту 500000 (пятсот тисяч) грн.;

- строк користування овердрафтом з 14.07.2008 до 14.07.2009;

- розмір плати за користування овердрафтом 25% річних.

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору Кредитодавець здійснює надання овердрафту шляхом оплати платіжних документів Позичальника на суму, що перевищує фактичний залишок на його поточному рахунку №26003301125301, але не більше, ніж на суму ліміту, вказану в п.2.1 цього договору.

Згідно з п.2.4 Кредитного договору проценти за користування овердрафтом нараховуються в валюті кредиту, щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, за період фактичного користування фактичною сумою овердрафту, з розрахунку фактичної кількості днів поточного року.

За умовами Кредитного договору Позичальник зобовязаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобовязань за цим договором, а також сплатити комісії за надання послуг за цим договором згідно діючих тарифів банку (в разі застосування комісій в договорів конкретно вказується види послуг та розмір плати) (п.п.4.4.1); нараховані проценти за користування кредитом перерахувати на рахунок №2607.0.30.11253.01 в Оболонській філії АКБ «Київ», МФО 320605 щомісячно до останнього робочого дня поточного місяця

29.08.2008 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, за умовами якої сторони вирішили п.3.1 Розділу 3 викласти у наступній редакції: забезпечення повернення кредиту, наданого відповідно до цього Кредитного договору, сплати відсотків за його користування та виконання інших зобовязань передбачених цим договором є: депозитний вклад за №22763 «Весняний настрій»від 06.03.2008 в Оболонській філії АКБ «Київ»в сумі 670000 (шістсот сімдесят тисяч) грн., який належить ОСОБА_3.

05.09.2008 між сторонами укладено додаткову угоду №2 до Кредитного договору, за умовами якої сторони вирішили п.3.1 Розділу 3 викласти у наступній редакції: забезпечення повернення кредиту, наданого відповідно до цього Кредитного договору, сплати відсотків за його користування та виконання інших зобовязань передбачених цим договором є без забезпечення.

21.09.2008 між сторонами укладено додаткову угоду №3 до Кредитного договору, якою сторони вирішили п.2.1 розділу 2 «Предмет договору»приймає наступну редакцію: ліміт з овердрафту з 21 вересня 2008 року складає 427814 (чотириста двадцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 61 коп.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі підтверджується випискою по рахунку №9129.8.30.11253.01 за період з 14.07.2008 до 30.11.2009.

Відповідач, станом на 13 січня 2010 року, не виконав покладені на нього зобов'язання, допустив прострочення виконання зобов'язань по сплаті процентів та поверненню кредиту, що є свідчення того, що він ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, порушуючи його умови та вимоги ст. 526 ЦК України.

Заборгованість Позичальника за кредитом станом на 13.01.2010 становить 615349,78 грн., з яких:

-427814,61 грн. сума заборгованості за кредитом;

-187535,17 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позаяк, суду не було надано доказів виконання умов Кредитного договору Товариством, як у строк до 14.07.2009, так і на дату винесення рішення, позовні вимоги визнаються законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобовязання, сплата неустойки (пені, штрафу).

За умовами Кредитного договору при порушенні строку повернення овердрафту та сплати процентів за його користування за цим договором Позичальник сплачує Кредитодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки рефінансування НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (п.7.1).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

З огляду на той факт, що позивач помилково проводить нарахуванні пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків, починаючи з 14.07.2009, тоді як має з 15.07.2009 та з розрахунку 360 календарних днів у 2009 році, замість 365, суд здійснює перерахунок, який складає:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення

427814.6115.07.2009 - 11.08.20092811.0000 %7220.10

427814.6112.08.2009 - 13.01.201015510.2500 %37243.31

Таким чином, загальна сума пені по несвоєчасне повернення кредиту за Кредитним договором складає 44 463.42 грн.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення

39558.2115.07.2009 - 31.07.20091711.0000 %405.34

39558.2101.08.2009 - 11.08.20091111.0000 %262.28

44832.6312.08.2009 - 31.08.20092010.2500 %503.60

53916.3701.09.2009 - 30.09.20093010.2500 %908.45

62707.0801.10.2009 - 31.10.20093110.2500 %1091.79

71790.8101.11.2009 - 30.11.20093010.2500 %1209.63

80581.5201.12.2009 - 31.12.20093110.2500 %1403.00

80581.5201.01.2010 - 13.01.20101310.2500 %588.36

Таким чином, загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом за Кредитним договором складає 6372,45 грн.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, повязані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 66-68, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВБ Плюс»(04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 18; ідентифікаційний код 35623609) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Київ»(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22; ідентифікаційний 14371869) 427814 (чотириста двадцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 61 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 187535 (сто вісімдесят сім тисяч пятсот тридцять пять) грн. 17 коп. простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом, 44463 (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят три) грн. 42 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6372 (шість тисяч триста сімдесят дві) грн. 45 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВБ Плюс»(04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 18; ідентифікаційний код 35623609) на користь Державного бюджету України 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВБ Плюс»(04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, 18; ідентифікаційний код 35623609) 235 (двісті тридцять пять) грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б.

Повний текст рішення підписано 30.05.2011.