Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 54/20520.05.11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ
третя особа 1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, м. Київ
про зобовязання вчинити дії
Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Білову М.В.
представники:
від позивача не зявився;
від відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 21/101 від 31.12.2010 р.);
від третіх осіб: не зявилися;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», треті особи 1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 2. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, про зобовязання відповідача надіслати третій особі 1 письмове повідомлення про припинення Іпотечного договору від 31 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 145, та заяви про вилучення з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна записів щодо обтяжень обєктів нерухомого майна-майнових прав на нерухомість, що належать позивачу, а саме: майнові права на квартири №№ 332, 261, 221, 211, 281, 314, 325, 335, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.
20 травня 2011 року до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі № 54/205 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки на теперішній час з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна вилучено записи щодо обтяжень обєктів нерухомого майна-майнових прав на нерухомість, які були предметом даного позову.
Враховуючи, що на теперішній час з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна вилучено записи щодо обтяжень обєктів нерухомого майна-майнових прав на нерухомість, які були предметом даного позову, то предмет спору у даній справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Дії, зобовязання вчинення яких було предметом позову у даній справі, здійснено відповідачем після подання позовної заяви, отже витрати по сплаті державного мита відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
Провадження у справі № 54/205 припинити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, код 14371896) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, код 32961605) 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00коп.) витрат по сплаті державного вита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталоінвест»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, код 32961605) з Державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) державного мита, зайво сплаченого згідно з платіжною квитанцією № 407\з7 від 21.03.2011 р.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 15927991, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 54/205. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: