Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-648/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, який працює директором ТОВ «ПП»Фоліо Плюс»і мешкає а адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2011 року під час проведення перевірки ТОВ «ПП»Фоліо Плюс», юридична адреса: м.Харків, пл.Повстання,7/8, було встановлено неутримання або неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичний особі, а саме: встновлено неутримання та неперерахування до бюджету податку у сумі 2438,44 грн. за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 25.01.2011 року №226/232/30510263, потоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2011 року серії КР№1219098, №8 та іншими матеріалами справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1ст.163-4 КупАП.
Однак, у відповідності із п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-4, п.7 ст.247, п.3 ст.284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адмінстративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв*язку із закінченням терміну накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя - В.А. Дідовець
Судове рішення № 15918690, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-648/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: