Справа № 3- 668/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Степанівка, Сумського району Сумської області, працює головою правління начальником Основ*янської дистанції колії Південної залізниці і мешкає а адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2011 року під час проведення перевірки Основ*янської дистанції колії Південної залізниці, юридична адреса: м.Харків, вул.Привокзальна,5-Б, було встановлено ведення податкового обліку з порушення в становленого порядку, що призвело до зниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 955,44 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.1 ст.3 Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», що затверджена Наказом Міністерства охорони навоклишнього природного середовища та ядерної безпеки України, ДПАУ від 19.07.1999 року.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 20.01.2011 року №186/23-1/01073231, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2011 року серії КР№222398, №5 та іншими матеріалами справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.
Однак, у відповідності із п.7 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247, п.3 ст.284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адмінстративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв*язку із закінченням терміну накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя - В.А. Дідовець
Судове рішення № 15918691, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-668/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: