Рішення № 15913771, 04.04.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-561/11
Номер документу
15913771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-561/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді           Копняк С. М.,

при секретарі - Кунинець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором .Свої позовні вимоги, які в подальшому підтримав письмовою заявою, мотивує тим, що ПАТ «Універсал Банк» уклав кредитний договір №11-2/16600371К від 22.08.2007 з ОСОБА_1 відповідно доякого відповідач отримав кредит в сумі 14900.00 грн. строком до 21 серпня 2010 року зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом та зобов’язувався виконувати умови укладеного кредитного договору, а за несвоєчасне повернення кредиту сплатити всі передбачені договором штрафні санкції.

          Відповідач повинен був виконувати належним чином умови договору, однак такі не виконав, внаслідок чого заборгованість складає 75845 грн. 59 коп., з яких прострочена заборгованість по кредиту становить 14836,37 грн., комісія - 6082 грн. 51 коп., пеня - 54926 грн. 71 коп. Просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засівдання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Свого відношення до позову не висловив, про причини неявки суд не повідомив. А тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд.

Дослідживши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»належить задоволити з наступних підстав.

          З кредитного договору укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 №11-2/16600371К від 22.08.2007 вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 14900.00 грн. строком до 21 серпня 2010 року зі сплатою 0,001% річних за користування кредитом та зобов’язувався виконувати умови укладеного кредитного договору, спалтити суму кредиту в зазначений строк, а за несвоєчасне повернення кредиту сплатити всі передбачені договором штрафні санкції.

Відповідачем порушено умови договору та не повернуто суму кредиту, внаслідок чого ним заборговано Банку - позивачу по справі 75845 грн. 59 коп., з яких прострочена заборгованість по кредиту становить 14836 грн. 37 коп., комісія - 6082 грн. 51 коп., пеня - 54926 грн. 71 коп.

          Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

          Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов’язаний нести відповідальність за порушення зобов’язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

          Таким чином, відповідач ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачує щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом, а тому повинен сплатити Банку –позивачу по справі суму заборгованості за кредитним договором з процентами, та сплатити пеню за невиконання умов договору в сумі 75845 грн.59 коп.

          Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд дійшов до висновку що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк».

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60, 88, 208,209,212,214,215,226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/ рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»код ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 заборгованість по кредитному договору №11-2/16600371К від 22.08.2007 року в сумі 75845.59 грн. (сімдесят п’ять тисяч вісімсот сорок п’ять грн. 59 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 120 грн.00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи та 758 грн. 46 коп (сімсот п’ятдесят вісім грн. 46 коп.) судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

          У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                Копняк С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15913771 ?

Документ № 15913771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15913771 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15913771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15913771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15913771, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 15913771, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15913771 відноситься до справи № 2-561/11

Це рішення відноситься до справи № 2-561/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15913759
Наступний документ : 15994911