Рішення № 15911706, 31.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-308/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а но в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р., відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 419,57 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 червня 2014 р.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, у наслідок чого у нього, позивача, є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30 серпня 2010 р. має заборгованість у сумі 16136, 76 доларів США, яка складається з наступного:

- 14610,83 (долар США) заборгованість за кредитом;

- 581,09 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом

- 81,57 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 34,56 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 63,31 (долар США) - штраф (фіксована частина);

- 765,40 (долар США) штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 13 червня 2007 р. уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав

Позивач просить - в рахунок погашення заборгованості за кредитними договором № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р. в сумі 16136,76 (доларів США) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобілю ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ВАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що відповідно укладеного договору № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р., ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 419,57 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 червня 2014 р.

Згідно з п.2.3.7. кредитного договору від 13 червня 2007 р. банк має право стягнути кредит до настання дати, передбаченої п.7.1. даного договору, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, при настанні умов, передбачених п.2.3.3.

Відповідно до вимог ст.20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду, або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса в установленому порядку, якщо інше не передбачено цим законом чи договором.

Відповідно договору застави рухомого майна від 13 червня 2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк»в забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу (а.с. 10-13).

Ч.1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Відповідно до ст..ст. 526 та 610 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно трапляються.

Порушення зобовязанні є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежності виконання).

Ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яке неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як передбачено ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобовязаний до початку процедури звернення зареєструвати у Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

В суді встановлено, що позивач надав відповідачу кредитні кошти, тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 року повністю, а відповідач, у свою чергу ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користуванням кредитом.

Згідно ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) сплата неустойки.

Станом на 30 серпня 2010 р. має заборгованість у сумі 16136, 76 доларів США, яка складається з наступного:

- 14610,83 (долар США) заборгованість за кредитом;

- 581,09 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом

- 81,57 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 34,56 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 63,31 (долар США) - штраф (фіксована частина);

- 765,40 (долар США) штраф (процентна складова).

З урахуванням викладеного, кредитний договір № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р. , укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 підлягає розірванню з зверненням стягнення на автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р. в сумі 16136,76 (Долар США), укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1, з передачею автомобілю ПриватБанку для подальшої реалізації шляхом укладення договору купівлі продажу з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1573 гр 72 к та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гр (а.с. 1-2).

Керуючись вимогами ст. 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст..ст. 509, 524, 526, 530, 573, 589, 590, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Передати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»шляхом вилучення у ОСОБА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3ФЛ12970188 від 13 червня 2007 р в сумі 16136, 76 (долар США) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Citroen, модель: С4 VTR 1,61, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (хетчбек), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем ПАТ КБ «ПриватБанк»договору купівлі продажу предмету застави від імені заставодавця ОСОБА_1, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»(р/р № 64993919400001, МФО 30529, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1573 гр 72 к. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя