Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-68/11
30 мая 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: судьи Мазки Н.Б.
при секретаре Бондарь Е.В.
с участием прокурора Лариной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, ранее судимого Первомайским городским судом 25 октября 2010 г. Первомайским городским судом Луганской области за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года, невоеннообязанного, прописанного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины,
У с т а н о в и л:
В период времени с 20 августа 2010 г. по 30 августа 2010 г., более точно установить не представилось возможным, примерно в 11 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1 находясь на центральном рынке г.Первомайска, имея умысел на незаконное приобретение прекурсора - соляной кислоты с целью его использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрел у неустановленного лица прекурсор соляную кислоту объемом не менее 7,1 мл, принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, и продолжал незаконно хранить по месту своего жительства до 12 ноября 2010 г. с целью дальнейшего использования прекурсора соляной кислоты для изготовления психотропного вещества.
12 ноября 2010 г. с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость в медицинских шприцах, которая согласно выводу химической экспертизы является прекурсором соляной кислотой общим объемом 7, 1мл.
Подсудимый вину признал, подтвердил фактические обстоятельства совершенного преступления.
Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, оба в качестве понятых присутствовали по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, и с письменного разрешения которого работники милиции произвели осмотр квартиры, в результате чего в кухне на столе обнаружили: девять медицинских шприцов (1- пустой, объемом 2,5 мл; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 3 - объемом 10 мл с жидкостью прозрачного цвета объемом 3,0 мл; 4-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,0 мл; 5-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,3 мл; 6- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 7- объемом 2,5 мл с остатками жидкости темного цвета; 8- объемом 10 мл с остатками жидкости темного цвета; 9- объемом 10 мл с жидкостью бурого цвета объемом 4,2 мл), два полных флакона с надписью «Кодефемол»объемом 100 мл, один пустой флакон с надписью «Кодефемол»; два полных стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт»объемом 50 мл; два пустых флакона в одном из которых в пробку вставлен колпачок от медицинской иглы, моток ваты, срезанная горловина пластиковой бутылки, в горлышко которой вставлена вата; пластиковая бутылка объемом 2,0 л с жидкостью бурого цвета примерным объемом 200 мл; бумажный сверток с веществом темного цвета; упаковка с тремя лезвиями. Все обнаруженные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловину пакета обвязали нитью и скрепили биркой с пояснительной надписью и их подписями. Так же на стуле, в кухне в полиэтиленовом пакете работники милиции обнаружили: пустой стеклянный флакон с надписью «Спирт муравьиный»; спички; сера из-под спичечных коробков; упаковки от медицинских шприцов; пять медицинских шприцов (1- объемом 2,5 мл пустой; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью бурого цвета объемом 0,4 мл; 3- объемом 2,5 мл с остатками вещества коричневого цвета; 4- объемом 2,5 мл с остатками вещества бурого цвета; 5- шприц пустой с надписью »); пустая упаковка из-под средства для чистки труб. ОСОБА_1 пояснил, что все изъятые предметы он хранил для изготовления психотропного вещества (л.д. 25, 26, 27, 28).
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра места происшествия, таковым является адрес: АДРЕСА_1, в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты в кухне, на столе обнаружили: девять медицинских шприцов (1- пустой, объемом 2,5 мл; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 3 - объемом 10 мл с жидкостью прозрачного цвета объемом 3,0 мл; 4-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,0 мл; 5-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,3 мл; 6- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 7- объемом 2,5 мл с остатками жидкости темного цвета; 8- объемом 10 мл с остатками жидкости темного цвета; 9- объемом 10 мл с жидкостью бурого цвета объемом 4,2 мл), два полных флакона с надписью «Кодефемол»объемом 100 мл, один пустой флакон с надписью «Кодефемол»; два полных стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт» объемом 50 мл; два пустых флакона в одном из которых в пробку вставлен колпачок от медицинской иглы, моток ваты, срезанная горловина пластиковой бутылки, в горлышко которой вставлена вата; пластиковая бутылка объемом 2,0 л с жидкостью бурого цвета примерным объемом 200 мл; бумажный сверток с веществом темного цвета; упаковка с тремя лезвиями. Так же на стуле, в кухне в полиэтиленовом пакете работники милиции обнаружили: пустой стеклянный флакон с надписью «Спирт муравьиный»; спички; сера из-под спичечных коробков; упаковки от медицинских шприцов; пять медицинских шприцов (1- объемом 2,5 мл пустой; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью бурого цвета объемом 0,4 мл; 3- объемом 2,5 мл с остатками вещества коричневого цвета; 4- объемом 2,5 мл с остатками вещества бурого цвета; 5- шприц пустой с надписью »); пустая упаковка из-под средства для чистки труб (л.д.9-12).
Согласно выводу химической экспертизы жидкость желтого цвета в трех шприцах, представленных на экспертизу, является прекурсором соляной кислоты. Первоначальный общий объем соляной кислоты в трех шприцах составляет 7,1 мл (л.д.33-35).
Согласно выводу дактилоскопической экспертизы один след пальца изъятый в ходе осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1, оставлен ОСОБА_1 (л.д.39-43).
В период досудебного следствия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимый добровольно указал на обстоятельства совершенного деяния (л.д.92-96).
Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями подсудимого, свидетелей, материалами дела.
Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.311 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропного вещества.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Согласно приговору Первомайского городского суда от 25 октября 2010 г. подсудимый признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и осужден с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года.
Согласно требованиям ч.1 ст.71 УК Украины, поскольку подсудимый после постановления приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, то к наказанию по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимый в период испытательного срока совершил преступление, уголовная ответственность за которое предусмотрена в виде ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ст..93 УПК Украины, издержки в сумме 309 гривен 60 копеек за проведенную химическую экспертизу и в сумме 515 гривен 52 копейки за проведенную дактилоскопическую экспертизу подлежат взысканию с виновного.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины и назначить наказание один год ограничения свободы.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.71 УК Украины, с применением требований ст.72 УК Украины, определить окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой осужденным ОСОБА_1 части наказания по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 25 октября 2010 г., в виде двух лет трех месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УДК г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626, за проведенную химическую экспертизу 309 гривен 60 копеек и 515 гривен 52 копейки за проведенную дактилоскопическую экспертизу.
Вещественные доказательства: соляную кислоту объемом 7,1 мл, девять медицинских шприцов (1- пустой, объемом 2,5 мл; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 3 - объемом 10 мл с жидкостью прозрачного цвета объемом 3,0 мл; 4-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 1,0 мл; 5-объемом 2,5 мл с жидкостью желтого цвета объемом 0,3 мл; 6- объемом 2,5 мл с жидкостью темного цвета объемом 2,5 мл; 7- объемом 2,5 мл с остатками жидкости темного цвета; 8- объемом 10 мл с остатками жидкости темного цвета; 9- объемом 10 мл с жидкостью бурого цвета объемом 4,2 мл), два полных флакона с надписью «Кодефемол»объемом 100 мл, один пустой флакон с надписью «Кодефемол»; два полных стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт»объемом 50 мл; два пустых флакона в одном из которых в пробку вставлен колпачок от медицинской иглы, моток ваты, срезанная горловина пластиковой бутылки, в горлышко которой вставлена вата; пластиковая бутылка объемом 2,0 л с жидкостью бурого цвета примерным объемом 200 мл; бумажный сверток с веществом темного цвета; упаковка с тремя лезвиями; надписью «Спирт муравьиный»; спички; сера из-под спичечных коробков; упаковки от медицинских шприцов; пять медицинских шприцов (1- объемом 2,5 мл пустой; 2- объемом 2,5 мл с жидкостью бурого цвета объемом 0,4 мл; 3- объемом 2,5 мл с остатками вещества коричневого цвета; 4- объемом 2,5 мл с остатками вещества бурого цвета; 5- шприц пустой с надписью »); пустая упаковка из-под средства для чистки труб, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Первомайском ГО УВМД Украины в Луганской области, - уничтожить. След пальца, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела. Оставить на хранении в настоящем уголовном деле.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения изменить взять под стражу с дальнейшим содержанием в СИ № 18 г.Старобельска.
На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.
Судья
Судове рішення № 15911719, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-68/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: