Рішення № 15911698, 31.05.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

РІШЕННЯ Справа № 2-426

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2011р.

27 травня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Первомайської багатопрофільної міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лікуванням потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайська БМЛ звернулася до суду з даним позовом в якому посилається на те, що 20.04.2008р. ОСОБА_2 скоїв злочин, заподіявши тілесні ушкодження потерпілим, внаслідок чого останні лікувалися в Первомайській багатопрофільній міській лікарні.

Згідно рахунку-реєстру Первомайської багатопрофільної міської лікарні ОСОБА_3 знаходилася на лікування у відділенні травматології ПБМЛ з 21.04.2008р. по 22.04.2008р., 1-ліжко день, на її лікування було витрачено 93,98грн., також ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні у відділенні травматології ПБМЛ з 20.04.2008р. по 05.05.2008р., 15 ліжко-днів, на її лікування було затрачено 1409,70грн.

ОСОБА_2 також знаходився на лікуванні у відділенні травматології ПБМЛ з 21.04.2008р. по 05.05.2008р., 14 ліжко-днів, на його лікування було затрачено 1315,72грн.

Вироком Первомайського міського суду від 08.10.2008р. ОСОБА_2 визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та йому призначено показання у вигляді обмеження волі, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з виправним терміном в 1 рік.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської БМЛ 2819,40грн.

Представник позивача Первомайської БМЛ Гаврилюк І.І. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги Первомайської БМЛ визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено.

Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_2 у звязку з отримання тілесних ушкоджень перебував на лікуванні у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 21.04.2008р. по 05.05.2008р., 14 койка-днів та на його лікування було витрачено 1315,72грн. (а.с.3).

Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_4 у звязку з отримання тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 20.04.2008р. по 05.05.2008р., 15 койка-днів та на її лікування було витрачено 1409,70грн. (а.с.4).

Згідно довідки-рахунку Первомайської БМЛ ОСОБА_3 у звязку з отримання тілесних ушкоджень перебувала на лікуванні у травматологічному відділенні Первомаської БМЛ в період з 21.04.2008р. по 22.04.2008р., 1 койка-день та на її лікування було витрачено 93,98грн. (а.с.5).

Відповідно до вироку Первомайського міського суду Луганської області від 08.10.2008р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на один рік. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік (а.с.18-19).

Згідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим майновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадків завданні шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Частиною 4 ст. 28 КПУ України встановлено, що особо, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд зобов'язаний вжити заходів до забезпечення цивільного позову, в зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги прокурора.

Наведені вище докази суд оцінює як достовірні та достатні для висновку про те, що діями ОСОБА_2 дійсно була завдана матеріальна шкода Первомайській БМЛ в розмірі 2819,40грн., яка підлягає стягненню с відповідача.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. ст. 28,29 КПК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайської багатопрофільної міської лікарні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює ВАТ «ПЕМЗ ім. К. Маркса», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, у відшкодування шкоди, завданої злочином на лікування потерпілого в сумі 2819,40рн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Первомайської багатопрофільної міської лікарні, юридична адреса: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Тимошенко, 13, р/р 3542100900138, код 26271535, МФО 804013 УДК у Луганської області, сплачений судовий збір в сумі 51грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва