Ухвала суду № 15908867, 27.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

27.04.2011 р. № 2а- 3184/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засіданні Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальник ОСОБА_3, державний виконавець Верещагіна Є.А. про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд з метою пришвидшення виконавчих дій по стягненню з ТОВ "Інтер АМІ" ЛТД" суми боргу у розмірі 22731,71 грн. на користь позивача зобовязати відповідача продовжити роботу по виявленню коштів ТОВ "Інтер АМІ" ЛТД", що знаходяться в банках та інших фінансових установах на території України, так як боржник змінює своє місцезнаходження, продовжити роботу по виявленню та вилученню арештованого автотранспорту, належного ТОВ "Інтер АМІ" ЛТД", з метою його оцінки та реалізації, провести опис майна, яке знаходиться в будівлях по вул. Ромашкіна, 5, належних ТОВ "Інтер АМІ" ЛТД" та накласти на нього арешт з метою подальшого вилучення, оцінки та реалізації. Термін виконання просить обмежити 2-х місячним строком. Стягнути з відповідача 15000 грн. за заподіяну позивачу моральну шкоду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 р. було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, начальник ОСОБА_3, державний виконавець Верещагіна Є.А. про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвала набрала законної сили.

Позивач звернувся до суду з клопотання про повернення судового збору, який він сплатив у розмірі 1% від суми позову в розмірі 1500 грн., що складає 150 грн., в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 01.04.2011 р. було відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Квитанцією б/н від 31.03.2011 р. підтверджується сплата позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 150 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 КАС України судовий збір, повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 30 квітня 1993 року № 43-93, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення судового збору суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене, керуючись ч. 3 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Стягнути з Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Харкова (код 24134113, р/р 31412537700008 ГУДК у Харківській області код банку 851011) на користь ОСОБА_2 (61031, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 150,00 грн. (сто п'ятдесят гривень) сплачений ним за квитанцією б/н від 31 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чалий І.С.