Постанова № 15899292, 18.05.2011, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року Справа № 2а/0370/958/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,

за участю представника позивача Сургент Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Волинській області до Приватного підприємства «Юсторг» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області у позовній заяві просить суд стягнути з Приватного підприємства «Юсторг» заборгованість по фінансовим санкціям у сумі 3400 грн., посилаючись на те, що відповідачем не сплачено штрафні санкції згідно рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області від 01.02.2011 року № 030971-32.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Поштовим відділенням у місті Луцьку повернуто Волинському окружному адміністративному суду конверт з ухвалами та повістками, які надсилалися відповідачу з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання». У звязку з цим відповідно до статті 39 КАС України судом здійснено виклик відповідача через засіб масової інформації: у газеті «Нова Волинь» за 14 травня 2011 року № 52 опубліковано судове оголошення про виклик у судове засідання відповідача.

Однак, відповідач у судове засіданні представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене, судом справу розглянуто у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено наступне.

20.12.2010 року посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Волинській області було проведено позапланову перевірку магазину «Експрес», розташованого за адресою проспект Волі, 8, м. Луцьк, через який Приватне підприємство «Юсторг» здійснює свою підприємницьку діяльність.

Під час проведення перевірки встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

За результатами перевірки магазину посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області складено акт перевірки № 295/32-01/36834149 від 21.12.2010 року, в якому було зафіксовано факт порушення Приватним підприємством «Юсторг» ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», якою встановлено порядок імпорту, експорту, оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

На підставі акту перевірки № 295/32-01/36834149 від 21.12.2010 року рішенням начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області від 01.02.2011 року № 030971-32 до Приватного підприємства «Юсторг» застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень. Станом на 18.05.2011 р. заборгованість по даному рішенню відповідачем не сплачена.

Доказів про сплату фінансових санкцій до бюджету відповідач суду не подав.

Відповідно до частини пятої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400 грн. є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Юсторг» у дохід Державного бюджету України 3400 (три тисячі чотириста) грн. фінансових санкцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, повний текст якої виготовлено 23 травня 2011 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - суддяО. О. Андрусенко