Вирок № 15893243, 31.05.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-102/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не ра-

ботает , образование среднее , холост , гр-н Украины , не су-

дим , в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст.

309 УК Украины , суд - ,

УСТАНОВИЛ :

24 марта 2011 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , не имея законного права на обращение с наркотическими веществами и с целью их приобретения возле рынка «ЮГОК»расположенного по проспекту Южный в городе Кривом Роге Днепропетровской области у неустановленного следствием лица незаконно за 70 гривней приобрел в трех полимерных пакетиках с фиксатором измельченное и расфасованное наркотическое средство конопля , которые положил себе в левый внутренний карман своей куртки и на маршрутном такси № 120 направился в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , перевозя данное наркотическое средство для себя для личного употребления .

В этот же день , 24.03.2011 года примерно в 16.00 часов работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области возле здания МЦППК расположенного по улице Ленина , д.149 , в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном осмотре его верхней одежды в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены три полимерных пакетика с фиксатором с находящимся в них веществом зеленого цвета в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-372 от 23.04.2011 года , представленное на экспертизу вещество , массой 2.163 г. , 2.962 г., 1.597 г., изъятое у гр. ОСОБА_2 , является особо опасным наркотическим средством каннабис марихуана , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 1.947 г., 2.666 г., 1.437 г. . Согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-679 от 30.03.2011 года , у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 2.663 г., 3.462 г., 2.097 г., масса кангабиса в пересчете на сухое вещество составляла 2.397 г., 3.116 г. , 1.887 г. соответственно , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел , перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что действительно 24 марта 2011 года в обеденное время часов в 13 он находился на рынке «ЮГОКа»в г. Кривом Роге где употреблял пиво и был выпивши и так как он где-то полгода курит коноплю как наркотик , то решил для себя приобрести конопли и с этой целью он у неизвестного ему парня примерно 30 лет, тёмноволосого, среднего роста, худощавого телосложения, одетого в чёрный спортивный костюм, за 70 гривен приобрёл три полиэтиленовых пакетика с «фиксатором», наполненные наркотическим веществом «конопля», для личного употребления без цели сбыта. После чего он приобретённые три полиэтиленовых пакетика положил себе в левый внутренний карман своей куртки и на маршрутном такси №120 направился в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области. Когда он приехал в пгт. Широкое, то вышел на остановке общественного транспорта, расположенной напротив здания «МЦППК»и направился в его сторону, чтобы за указанным зданием употребить приобретенную им коноплю путём курения. Когда он проходил по ул. Ленина возле д.149, а именно «МЦППК», в пгт. Широкое, то к нему примерно в 16 часов 00 минут подошли четверо парней, двое с которых, предъявив свои удостоверения, представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции задали ему вопрос, имеется ли при нём запрещенные законом к хранению вещества или предметы, на что он им ответил отрицательно. Потом работники милиции в присутствии двух парней, которые были понятыми, произвели наружный смотр его верхней одежды, в ходе которого, в левом внутреннем кармане его куртки были обнаружены три полиэтиленовых пакетика с «фиксатором»с имеющимися в них наркотическим веществом «конопля», которые он приобрёл, перевёз и хранил при себе с целью дальнейшего его употребления путём курения, без цели сбыта. Данные три полиэтиленовых пакетика с растительным веществом «конопля»были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета и опечатан биркой с подписью его и подписями присутствующих, после чего изъят в Широковский РО. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе обнаружения и изъятия у него наркотического средства не допускалось. Он понимал, что приобретение, перевозка и хранение наркотических средств наказуемо и за это предусмотрена уголовная ответственность, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, протоколом осмотра от 24.03.2011 года, согласно которого в левом внутреннем кармане курточки ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакетика с находящимися в них наркотическим веществом каннабис (марихуана) л.д. 5 , протоколом осмотра предмета от 27.04.2011 года, согласно которого был осмотрен поступивший после судебно химической экспертизы белый полимерный пакет в котором находились три полимерных пакетика с содержимым в опечатанном виде изъятые у ОСОБА_2 24.03.2011 года л.д.27 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10 372 от 23.04.2011 года, согласно выводов которой , предоставленное на экспертизу вещество массой 2,163 г.; 2,962 г.; 1,597 г. изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана); масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 1,947 г.; 2,666 г.; 1,447 г. (соответственно). Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 679 от 30.03.2011 года) у ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 2,663 г.; 3,462; 2,097 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляла 2,397 г; 3,116 г.; 1,887 г. (соответственно), которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта л.д.23-26 , постановлением от 27.04.2011 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое вещество каннабис /марихуана/, массой 2,163 г.; 2,962 г.; 1,597 г., изъятое у ОСОБА_2 л.д. 28 , и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 35 , характеризуется с места жительства положительно л.д. 36 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 34 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 8 и 450.24 грн. л.д. 23 , итого 619.08 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану весом 2,163 г.; 2,962 г.; 1,597 г., л.д. 28 . находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в ГУДКУ Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..

Вещественные доказательства марихуану весом 2,163 г.; 2,962 г.; 1,597 г., л.д. 28 . находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :