Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-94/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.05.2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Жуковского М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование сред-
нее , холост , гр-н Украины , не судим , в совершении прес-
тупления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,суд-,
УСТАНОВИЛ :
В первых числах октября 2010 года в утренее время ОСОБА_2 не имея законного права на обращение с наркотическим веществом , с целью его приобретения находясь возле соснового леса , расположенного на северо-западной окраине пгт. Широкое Днепропетровской области, где в 200 метрах западнее от улицы Пионерская сорвал несколько листьев с дикорастущего растения конопли , тем самым незаконно приобрел наркотическое средство , которое здесь же измельчил , то есть незаконно изготовил наркотическое средство марихуана в измельченном виде. После чего приобретенное и изготовленное им наркотическое вещество принес к себе домой по АДРЕСА_1 Днепропетровской области , где еще высушил , затем ссыпал в пластмассовую банку , которую положил на полку в хозпостройке указанного выше домовладения и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
26.02.2011 года примерно в 15.10 часов возле домовладения № 1 расположенного по улице Пионерская в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, работниками милиции был остановлен ОСОБА_2 у которого при наружном досмотре личных вещей в присутствии понятых в левом боковом кармане его куртки, было обнаружено и изъято пластмассовую банку с растительным веществом в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58\10-282 от 25.03.2011 года, представленное на экспертизу вещество , массой 12.015 г. , изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11.390 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-477 от 04.03.2011 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 12.115 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 11.485 г. , которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) и которое он незаконно приобрел , изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что действительно в первых числах октября 2010 года в утреннее время он находясь вблизи соснового леса , расположенного на северо-западной окраине пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, в 200-х метрах от ул.Пионерская , где сорвал несколько листьев с дикорастущего куста растения конопли как наркосодержащего растения и измельчил , после чего принес его к себе домой по адресу АДРЕСА_1 Широковского района Днепропетровской области. Сорванные листья конопли он высушил, еще перетер и ссыпал их в пластмассовую банку, которую положил на полку в хозяйственной постройке, которая расположена на территории его домовладения, где хранил для личного употребления без цели сбыта. 26.02.2011 года примерно в 15.00 часов он с помещения хозпостройки взял ранее сорванные и измельченные им листья конопли , которые находились в пластмассовой банке, положил ее в левый боковой карман своей куртки и пошел в сторону леса, расположенного на северо-западной окраине пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день, 26.02.2011 года примерно в 15 .10 часов он проходил возле домовладения №1, расположенного по ул.Пионерская в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области и в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое мужчин представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После чего работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. Он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели осмотр его верхней одежды, в результате чего в левом боковом кармане его куртки, была обнаружена пластмассовая банка, в которой находилось измельченное растение конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в пластмассой банке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам осмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство в пластмассовой банке было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники осмотра поставили свои подписи. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом оперуполномоченного СУР ОСОБА_3 от 26.02.2011 года, согласно которого был остановлен ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра личных вещей изъяли пластмассовую банку с измельченным наркотическим веществом каннабис л.д.2 , протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 26.02.2011 года, согласно которого было обнаружено пластмассовую банку, в которой находится измельченное наркотическое средство конопля л.д. 3 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-282 от 25.03.2011 года, согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество , массой 12.015 г. , изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11.390 г., как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста №58\10-477 от 04.03.2011 года) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 12.115 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 11.485 г. , которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) л.д. 29-32 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств , пластмассовую банку с наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный), упаковано и опечатано в пакет из полимерного материала и сдано на хранение в Широковский РО ГУМВД л.д. 34 , другими материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 22 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 21 , совершил преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 23-24 , заверяет что подобного не повторится .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 9 , 450.24 грн. л.д. 29 , в общей сумме 619.08 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства пластмассовую банку с марихуану весом 11.295 г. л.д. 34 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..
Вещественные доказательства пластмассовую банку с марихуану весом 11.295 г. л.д. 34 находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
Судове рішення № 15965585, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: