Ухвала суду № 1588685, 19.02.2008, Харківський апеляційний адміністративний суд

Україна

Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 2-а-42/07 Головуючий 1 інстанції: Кучма А.Ю.

Категорія: 41 Доповідач: Філатов Ю.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 р. Справа № 22-а-824/2008

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Подобайло З.Г.,

Шевцова Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача - Слон В.В., Терейник С.В.

відповідача - Чернова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2007р. по справі № 2-а-42/07

за позовом ТОВ "Білайф"

до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій, акту недостовірним та скасування рішення

встановила:

Позивач, ТОВ "Білайф", звернувся до суду з позовом до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить визнати неправоімірними дії посадових осіб відповідача, а також визнати недостовірним акт перевірки № 20320117181/23-80 від 13.04.2006р. та скасувати рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування фінансових санкцій.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2007р. по справі № 2-а-42/07 позов задоволено, визнано непправомірними дії головних державних податкових ревізорів-інспекторів ОСОБА_1та ОСОБА_2 при проведенні перевірки кафе "Торнадо", що належить ТОВ "Білайф", висновки акту щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності № 20320178/23-80 від 13.04.2006р. за наслідками перевірки, скасовано рішення про застосування фінансових санкцій № 0001322330/0 від 28.04.2006р.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову. Вважає, що судом першої інстанції при ухваленні рішення порушено норми матеріального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

За даним позовом, позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Білайф" - юридична особа, а відповідачем Державна податкова інспекція в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно вхідного штампу на позовній заяві, вона була прийнята судом 13.12.2006р., тобто ще до початку діяльності Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Викладене свідчить, про те, що справа була прийнята та розглянута неповноважним складом суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 КАС України суд апеляційної скасовує постанову суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що з 25 травня 2007р. розпочав діяльність Харківський окружний адміністративний суд, постанова підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 195, 198, 204, 205, 206, 209, 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова задовольнити частково.

Постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2007р. по справі № 2-а-42/07 скасувати.

Справу за позовом ТОВ "Білайф" до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій, акту недостовірним та скасування рішення направити на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.

Повний текст ухвали виготовлений 25.02.2008р.

Головуючий суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді підпис Подобайло З.Г.

підпис Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя Ю.М. Філатов