Єдиний державний реєстр судових рішень 13.05.2011 2/2218/2331/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Колісник Л.В.,
з участю представника Івачковського В.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ "Універсалбанк"
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У лютому місяці 2011 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 19 травня 2008 року між ВАТ "Універсалбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №СL44620, згідно умов якого банк надав позичальникові кредит 7500 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 24% з кінцевим терміном повернення 10 травня 2015 року.
Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 становить 12679,31 долар США, з них простроченої заборгованості по кредиту 8306,39 грн., що еквівалентно 1050,02 доларів США, суми дострокового стягнення по кредиту 49696,52 грн., що еквівалентно 6582,19 доларів США, відсотків за користування ним 35445,47 грн., що становить 4480,7 доларів США, підвищених відсотків 6853,83 грн. що еквівалентно 866,4 дол. США. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку в сумі 100302,22 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить достроково стягнути заборгованість в сумі 100302,22 грн., що еквівалентно 12679,31 долар США відповідно до вимог пункту 9.1 кредитного договору, внаслідок порушення умов договору.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю. Суду пояснила, що умови укладеного договору вона розуміла при його укладанні, внаслідок економічної кризи допустила заборгованість, тому згодна із розміром заявлених до неї вимог.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між ВАТ "Універсалбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №СL44620, згідно умов якого банк надав позичальникові кредит в розмірі 7500 доларів США у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 24% з кінцевим терміном повернення суми кредиту у строк до 10.05.2015 року.
Відповідач умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 12679,31 долар США, що еквівалентно 100302,22 грн., з них простроченої заборгованості по кредиту 8306,39 грн., що еквівалентно 1050,02 доларів США, суми дострокового стягнення по кредиту 49696,52 грн., що еквівалентно 6582,19 доларів США, відсотків за користування ним 35445,47 грн., що становить 4480,7 доларів США, підвищених відсотків 6853,83 грн. що еквівалентно 866,4 дол. США.
Відповідно до пункту 9.1.1 договору у разі порушення позичальником умов кредитного договору та зобовязань по ньому, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту.
Тому слід вважати, що термін погашення кредиту настав згідно умов договору, і позивач вправі вимагати від позичальника повернення кредиту, сплати нарахованих процентів.
Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Стягненню з відповідача підлягає сума кредитної заборгованості 100302,22 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст.526,527,530,536,553,554,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсалбанк" м. Київ , вул. Автозаводська, 54/19 по м, Києву та Київській області р/р 32004160302 в ГУ НБУ, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредиту в сумі 100302,22 гривні (Сто тисяч триста дві грн. 22 коп.), що еквівалентно 12679,31 долар США та судовий збір в сумі 1003.02 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: Салоїд
Судове рішення № 15886532, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/2331/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: