Рішення № 15886507, 12.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

12.05.2011 2-2863/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника –ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ПАТ АБ "Укргазбанк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

          У березні 2010 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 27 серпня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №13-2008/84/22/О згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 32000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 14,4% річних та сплатою одноразової комісії у розмірі 1,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 23 серпня 2018 року строком на 120 місяців.

          Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість ОСОБА_2 по простроченому кредиту складає 3730,61 доларів США, строкової заборгованості по кредиту 24266,57 доларів США, простроченої заборгованості по процентах 4741,46 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 7501,49 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 9226,23 грн. Окрім того, позивач вважає, що з ОСОБА_2 має бути стягнутий стягнутий штраф 6150 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що відповідач ОСОБА_2 порушує умови договору щодо погашення суми кредиту визначеної графіком, тому слід достроково відповідно до пункту 3.2.5. стягнути суму заборгованості 32738,64 доларів та пені 16727,72 грн. Погоджується, що сплата штрафу кредитним договором не передбачена, а лише договором іпотеки, який не є предметом заявленого позову.

          Відповідач ОСОБА_2 заявленого позову не визнав. В наступне судове не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

          Суд, заслухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 27 серпня 2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №13-2008/84/О згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 32000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 14,4% річних та сплатою одноразової комісії у розмірі 1,5% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 23 серпня 2018 року строком на 120 місяців.          

          Відповідач умов договору не виконує, і в строк визначений графіком, як додатку до договору, суми заборгованої позики та заборгованості по відсотках не повертає. Заборгованість по простроченому кредиту складає 32 738,64 доларів США, з них по простроченому кредиту складає 3730,61 доларів США, строкової заборгованості по кредиту 24266,57 доларів США, простроченої заборгованості по процентах 4741,46 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту 7501,49 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 9226,23 грн.

Відповідно до пункту 3.2.5 умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов»язань за договором кредитор має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за договором у разі порушення строків сплати будь-яких платежів за цим договором.

          У відповідності до вимог статті 2 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», статей 47,49 «Про банки і банківську діяльність»банкам надається можливість надавати резидентам України кредити в іноземній валюті. При укладенні кредитного договору із ОСОБА_2 з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виражено у валюті США, тому його слід виконувати як це визначено умовами кредитного договору.

          Не підлягають до задоволення вимоги позивача щодо стягнення суми штрафу в розмірі 6150 грн., оскільки його сплата умовами договору кредиту не передбачена, а предметом позову не є іпотечний договір, тому позивач не довів, а суд не встановив підставності стягнення 6150 грн. відповідно до предмету заявлених позивачем вимог.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 32738,64 доларів США, пені 16727,72 грн. та судові витрати.                    

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526, 527,530, 536,551, 553,554,616,1049,1054, Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

          Позов задоволити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк " р/р 352211900980 МФО 320478 код ЄДРПОУ 23697280 м. Київ, вул. Єреванська, 1 заборгованість по кредиту в сумі 32738,64 доларів США (Тридцять дві тисячі сімсот тридцять вісім доларів 64 ), пені 16727,72 грн. та судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.          

          В решті заявлених вимог відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

          Суддя:                                         Салоїд