Вирок № 15886504, 27.04.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1-2218/199/11

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю прокурора - Галуса О.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

-18.08.2003 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.150 ч.2,185 ч.1 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі, звільненого 22.01.2004 року;

-14.12.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 28.11.2007 року.

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи судимим за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи та у невстановленому місці особливо небезпечний засіб канабіс (марихуану) з метою вживання без мети збуту, а 17 липня 2010 року, перебуваючи поблизу будинку №7 по вулиці Водопровідній у м. Хмельницькому зберігав її при собі з метою власного вживання у правій зовнішній кишені штанів у прозорому пакеті із полімерного матеріалу, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,8 грамів. Того ж дня близько 11 години 32 хвилин наркотичний засіб було виявлено та вилучено у підсудного.

Підсудний ОСОБА_2 винність у вчиненому злочині визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що дійсно 17 липня 2010 року на вул. Водопровідній в м. Хмельницькому в 11 годині 30 хвилин працівники міліції в присутності понятих вилучили поліетиленовий згорток, який він носив із собою з метою власного вживання попередньо придбавши її у незнайомої особи. Обсягу наркотичної речовини не оспорює. Просить його суворо не карати.

Винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується :

·показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що під час огляду підсудного ОСОБА_2 17.07.2010 року вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих та підтвердили факт вилучення поліетиленового пакета із кишені штанів підсудного із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. Факт вилучення у ОСОБА_2 фіксувалось за допомогою відеозйомки.

·показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, котрі підтвердили, що під час патрулювання на вул. Водопровідній 17.07.2010 року близько 12 години був оглянутий в присутності понятих ОСОБА_2 в якого було виявлено та вилучено в присутності понятих поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження. Відповідно до пояснень підсудного він зберігав їх при собі для власного вживання.

Обєктивно винність підсудного ОСОБА_2 підтверджується :

·протоколом огляду та вилучення у затриманого ОСОБА_2 біля будинку за №7 по вул. Водопровідній у м. Хмельницькому поліетиленового пакета із вмістом речовини рослинного походження;

·висновком експерта за №649 від 30.07.2010 року речовина вилучена у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,6 грамів;

·висновком дактилоскопічної експертизи за № 707 від 09.08.2010 року згідно якого слід пальця руки, виявленого на поверхні поліетиленового пакунка, котрий вилучено із кишені ОСОБА_2 при огляді 17.07.2010 року залишений вказівним пальцем правої його руки;

·протоколом огляду речових доказів подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору вагою 8,6 грамів а.с.46;.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в скоєному злочині доведена повністю і його дії правильно кваліфіковано органами досудового слідства за статтею 309 ч.2 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, вчинених повторно.

При обранні міри покарання підсудному враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони.

Як пом'якшуючі його винність обставини, суд враховує визнання підсудним своєї вини, щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину, стан його здоровя, наявність на утриманні неповнолітніх дітей та престарілу матір.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному суд не встановив.

Враховуючи всі обставини справи, вік підсудного та стан його здоров'я, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Такого висновку суд дійшов, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, особу винного та конкретні обставини справи. Суд вважає можливим обрати мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі, звільнивши підсудного від покарання з випробуванням при наявній не погашеній судимості за попередні злочини, врахувавши стан його здоров»я, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, перебування на утриманні матері.

Речові докази слід знищити. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного за проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України ,суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за статтею 309 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертизи стягнути з ОСОБА_2 в розмірі 361,2 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35228001000040 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області "за дослідження 7" та 696,6 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 31258272210321 МФО 815013 УДК код 25575309 управління Державного казначейства у Хмельницькій області (одержувач платежу НДКЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області "за дослідження».

Речові докази поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою 8,6 грамів, яка знаходиться на зберіганні в камері схову ХВМ УМВСУ в Хмельницькій області згідно квитанції №815655 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: