Рішення № 15877685, 17.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-176/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"17" травня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т. В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 04.07.2008 р. між позивачем - Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL 63667, згідно з п.1.1 якого позивачем останньому було надано кредит в сумі 10000,00 грн. для поточних потреб та комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяця, з 04.07.2008 р. до 20.06.2010 р., відповідач зобовязався погасити кредит та сплатити проценти за його користування в сумі і строки та на умовах, що передбачені договором, додатками №1,2. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок), однак у порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 12.11.2010 року відповідач має заборгованість в розмірі 27 204,40 (двадцять сім тисяч двісті чотири) гривні 40 копійок, в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 9 572,98 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 98 копійок, по процентах - 4 194,05 (чотири тисячі сто дев'яносто чотири) гривні 05 копійок, по сумі дост рокового стягнення кредиту - 0,00 (нуль) грн..38 копійок, по підвищених відсотках - 13 437,37 (тринадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень 37 копійок. До теперішнього часу заборгованість відповідач перед позивачем у добровільному не погасив.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 27 204,40 (двадцять сім тисяч двісті чотири) гривень 40 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 272,04 (двісті сімдесят дві) гривні 04 копійки і витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадця ть) гривень 00 копійок.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності та уточнену позовну заяву, в якій вказав, що 04.07.2008 р. між позивачем - Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL 63667, згідно з п.1.1 якого позивачем останньому було надано кредит в сумі 10000,00 грн. для поточних потреб та комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяця, з 04.07.2008 р. до 20.06.2010 р., відповідач зобовязався погасити кредит та сплатити проценти за його користування в сумі і строки та на умовах, що передбачені договором, додатками №1,2. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок). У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 12.11.2010 року складає 27 204,40 (двадцять сім тисяч двісті чотири) гривні 40 копійок. 04.07.2008 р. ПАТ "Універсал Банк" акцептувало пропозицію ОСОБА_1, уклавши договір № VЕ 40984 від 04.07.2008 року про видачу та використання кредит ної картки та надав відповідачу кредитну картку. Відповідно до положень зазначеного договору, додатку №1 до Договору, а також розрахунку заборгованос ті позивач зобов'язується надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень 00 копійок, для оплати транзакцій на строк з 04.07.2008 року до 31.03.2010 року, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи/резидента, а відповідач зо бов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок). У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 20.10.2010 року складає 2 868,57 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 401,63 (одна тисяча чотириста одна) гривня 63 копійки, по відсот ках - 1 156,94 (одна тисяча сто пятдесят шість) гривень 94 копійки, по сумі плати - 310,00 (триста де сять) гривень 00 копійок. Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 27 204,40 (двадцять сім тисяч двісті чотири) гривні 40 копійок за до говором № СL 63667 від 04.07.2008 року , та 2 868,57 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок за кредитним договором № VЕ 40984 від 04.07.2008 року, а всього стягнути заборгованість : 30 072,97 (тридцять тисяч сімдесят дві) гривні 97 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 300,72 (триста) гривні 72 копійки і витрати по сплаті за інфо рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень 00 ко пійок.

Відповідач ОСОБА_1, будучи неодноразово викликаним, у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, які підтверджують підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2008 р. між позивачем - Публічним Акціонерним Товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL 63667, згідно з п.1.1 якого позивачем останньому було надано кредит в сумі 10000,00 грн. для поточних потреб та комісійної винагороди за надання кредиту строком на 24 місяця, з 04.07.2008 р. до 20.06.2010 р., відповідач зобовязався погасити кредит та сплатити проценти за його користування в сумі і строки та на умовах, що передбачені договором, додатками №1,2. У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 12.11.2010 року складає 27 204,40 грн.

04.07.2008 р. ПАТ "Універсал Банк" акцептувало пропозицію ОСОБА_1, уклавши договір № VЕ 40984 від 04.07.2008 року про видачу та використання кредит ної картки шляхом надання відповідачу кредитної картки. Відповідно до положень зазначеного договору, додатку №1 до договору, а також розрахунку заборгованос ті позивач зобов'язався надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 10 000,00 грн. для оплати транзакцій на строк з 04.07.2008 року до 31.03.2010 року, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи/резидента, а відповідач зо бов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом, яка станом на 20.10.2010 року складає 2 868,57 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 1 401,63 грн., по відсот ках - 1 156,94 грн., по сумі плати - 310,00 грн.

Відповідно до п. 1.1, 2.2. договору, додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,6% річних.

Відповідно до п. 2.4. договору, додатку № 1 до договору, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% річних.

Відповідно до п. 6.6. договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково пога сити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмо ву вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті ві дповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10% , несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту, іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.1 договору, позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків : прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового пла тежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошо вих зобов'язань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та бі льше.

Відповідно до п. 9.2. договору, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатності відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання піж арештом.

Відповідно до п. 9.3. Договору, після направлення повідомлення позивачу про визнання термі ну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі не погашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування, вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні позивачу.

Відповідно до п. 11.1 кредитного договору, відповідач повинен сплачувати баланс заборговано сті у терміни, вказані в додатку або визначені щомісячними рахунком повністю і без відсотків (за винят ком операції зняття готівки, на суму якої нараховуються відсотки з дати зняття) або частково: в такому випадку відповідач повинен сплатити хоча б суму мінімального місячного платежу, що визначається додатком, до якої додаються всі нараховані відсотки, будь-які попередні борги та суми до виплати, згід но ст. 12 та 13 цього договору.

Відповідно до п. 15 кредитного договору, у випадку порушення будь-якого положення креди тного договору або затримки платежу хоча б розмірі одного мінімального місячного платежу (пункт 11) або будь-якої простроченої суми банк може з метою зменшення ризику знизити кредитний ліміт та/або призупинити використання картки до повного повернення простроченої суми.

Відповідно до п. 16 кредитного договору, позивач може розірвати кредитний договір, повід омивши про це відповідача у письмовій формі і скасувати картку, яку відповідач повинен негайно по вернути позивачу у випадку: затримки повної сплати мінімальних платежів по трьом підряд щомісячним рахункам від повідача, матеріального порушення відповідачем будь-яких положень кредитного договору, включа ючи порушення будь-якого положення кредитного договору, що вважається матеріальним, порушення відповідачем актів та рішень фінансових органів влади по відношенню до кар тки, невідповідності у висловлюваннях відповідача чи приховування інформації в заявці, серйозне погіршення кредитної чи юридичної репутації та/або платоспроможності відпо відача.

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчас но не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦКУкраїни. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобовязання повинні виконуватися належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі, у звязку з чим з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 30072,97 грн. У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовом позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 300,72 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. та їх вимоги задоволені, то з відповідача слід стягнути вказані суми на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, ( паспорт серія НОМЕР_2, вида ний Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій обл. 04.06.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», юридична адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість в розмірі 27 204,40 (двадцять сім тисяч двісті чотири) гривні 40 копійок за до говором № СL 63667 від 04.07.2008 року та 2 868,57 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 57 копійок за кредитним договором № VЕ 40984 від 04.07.2008 року, а всього стягнути заборгованість в сумі 30 072,97 (тридцять тисяч сімдесят дві) гривні 97 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 300,72 (триста) гривень 72 копійки і витрати по сплаті за інфо рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 ко пійок.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Т. В. Топчій