Вирок № 15876324, 06.05.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-260/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 мая 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Малышко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, 06 марта 2011 года около 16 часов, находясь по ул. Бронетанковой в г. Днепропетровске у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно, без цели сбыта, приобрел две бумажные салфетки, пропитанные психотропным веществом, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, однако в тот же день, 06 марта 2011 года около 17 часов 15 минут возле дома 19 по ул. Кишинёвской в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у подсудимого указанные салфетки, пропитанные психотропным веществом, при проведении смывов с которых были получены жидкости объёмами 5,0 мл. каждая, содержащие особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 150 гр. и 0, 200 гр.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 06 марта 2011 года около 16 часов на ул. Бронетанковой в г. Днепропетровске, у малознакомого ему лица получил в дар для личного употребления две бумажных салфетки, пропитанные психотропным веществом первитин, которые стал хранить при себе для личного употребления. В тот же день около 17 часов 15 минут возле дома 19 по ул. Кишинёвской в г. Днепропетровске он был задержан сотрудниками милиции, при этом у него было изъято указанное психотропное вещество.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 25,27), поясняли, что 06 марта 2011 года около 17 часов 15 минут они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых к дому № 19 по ул. Кишинёвской в г. Днепропетровске. В их присутствии во внутреннем кармане куртки подсудимого были обнаружены два полиэтиленовых пакетика, в каждом из которых находилась бумажная салфетка с резким запахом. Как пояснял в их присутствии подсудимый, указанные салфетки пропитаны психотропным веществом «первитин», которое он намеревался употребить.

Кроме того, изложенные обстоятельства полностью подтверждается протоколом личного досмотра от 06 марта 2011 года (л.д.5), согласно которого у подсудимого действительно были обнаружены салфетки, пропитанные психотропным веществом, при этом как следует из заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/720 от 30 марта 2011 года (л.д. 33-34), при проведении смывов с указанных салфеток были получены жидкости объёмами 5,0 мл. каждая, содержащие особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 150 гр. и 0, 200 гр.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающему его наказание обстоятельству.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбывания такого наказания в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство психотропное вещество препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 119) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда