Постанова № 15872729, 29.04.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2011 р. Справа № 15/104-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Бригінець Л.М.

суддів Щепанська Г.А. суддів Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву на рішення господарського суду Житомирської області від 01.02.11 р.

у справі № 15/104-10 (суддя Лабунська Т.І. )

кредитори Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція

ПП "Вікінг - Демо - Плюс"

боржник Закрите акціонерне товариство "Вінницька продовольча компанія"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.02.2011р. (суддя Лабунська Т.І.) у справі № 15/104-10 відмовлено Державному комітету України з державного матеріального резерву (м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 00034016) у визнанні грошових вимог до боржника - Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія", м. Гнівань Вінницької області на суму 557 844,69 грн.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву на суму 557 844,69 грн. виникли в 1999р., з ВАТ "Гніванський цукровий завод", який постановою арбітражного суду Вінницької області від 29.06.2000р. визнаний банкрутом.

Місцевий господарський суд зазначив, що Державний комітет України з державного матеріального резерву втратив право на повернення сум заборгованості, оскільки не звернувся з вимогами до боржника у строк, передбачений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд першої інстанції зазначає, що ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя” (боржник у даній справі) не є правонаступником прав та обов’язкiв ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод”. Згідно поданому статуту ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя” зазначається, що вказане акціонерне товариство є правонаступником ЗАТ ,,Гнiванський цукровий завод”, яке було створено 25 квiтня 2002 року. Закрите акціонерне товариство ,,Гнiванський цукровий завод” створено пiсля банкрутства ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод” і нiякого вiдношення до нього як правонаступник не має.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою Державний комітет України з державного матеріального резерву звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.02.2011р. та прийняти нове рішення, яким кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву визнати в повному обсязі в сумі 557844,69грн.

Оскаржувану ухвалу апелянт вважає такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права.

Апелянт зазначає, що до заяви про визнання кредитором було додано довiдку з Єдиного державного реєстру юридичних осiб та фiзичних осiб-пiдприємцiв про наявнiсть у реєстрi записiв про проведення реєстрацiйних дiй щодо Боржника, з якої вбачається, що Вiдкрите акцiонерне товариство ,,Гнiванський цукровий завод” в подальшому змiнило назву на ,,Вiнницька продовольча компанiя”, а iдентифiкацiйнi коди обох пiдприємств спiвпадають.

Крiм цього, в оскаржуванiй ухвалi господарський суд посилається на iнформацiю, яка мiститься в актi перевiрки КРУ Держкомрезерву вiд 25.04.01, стосовно ухвал по справi про банкрутство ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод”; в процедурi якого Держкомрезерв не включений до реєстру вимог кредиторiв.

Скаржник вважає, що суд не звернув увагу на те, що кредиторськi вимоги Держкомрезерву виникли пiсля процедур банкрутства ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод”, а тому згiдно ст. 1 Закону України ,,Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом” є поточними.

Кредитор вважає, що його вимоги правомiрно заявленi в процесi банкрутства ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя”, як правонаступника ВАТ Гнiванський цукровий завод”.

Боржник апеляційну скаргу заперечує та просить її залишити без задоволення з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 14.04.2011р. брав участь представник боржника.

Представники сторін та скаржника в судове засідання 29.04.2011р. не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. (Докази повідомлення долучені до матеріалів справи).

Враховуючи приписи ст. 101 ГПК України про межі перегляду справи в апеляційній інстанції, а також з огляду на те, що учасники судового процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце перегляду справи, з огляду на положення ч. 1 ст. 102 ГПК України, апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу по суті за відсутності представників сторін.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення місцевим господарським судом, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

24.09.2010р. господарським судом Вінницької області за спільною заявою кредиторів Вінницької ОДПІ та Приватного підприємства " Вікінг-Демо-Плюс" м. Миколаїв порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія"

Як свідчать копії матеріалів справи № 15/104-10 в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 234 (4984) 10.12.2010 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія", м. Гнівань Вінницької області.

У встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" термін після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі до господарського суду подано заяву з вимогами до боржника Державним комітетом України з державного матеріального резерву, м. Київ про визнання його кредитором в сумі 557 844,69 грн.

Подана заява мотивувалась тим, що Державним комітетом України з державного матеріального резерву на виконання постанови Верховної Ради України "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників і цукрових заводів нафтопродуктами для збирання та переробки коренiв цукрових бурякiв урожаю 1998 року” вiд 11.09.98 №102- ХIV та постанови Кабiнету Мiнiстрiв України ,, Про органiзоване збирання та переробку цукрових бурякiв урожаю 1999 року” вiд 26.08.99 №1553 було вiдпущено ВАТ "Гнiванський цукровий завод” нафтопродукти (мазут топковий) з державного резерву. В свою чергу Боржник зобов’язувався на суму вартостi отриманих нафтопродуктiв поставити до державного резерву цукор.

Боржник зобов’язання не виконав, а тому його заборгованiсть перед держкомрезервом становила 308,57 т або 307 003,54 грн. На підтвердження суми заборгованості кредитором долучено акти звірки вiд 02.12.99 та 08.12.99.(а.с. 6,7).

Вiдповiдно до п. 3 ст. 14 Закону України ,,Про державний матерiальний резерв” за прострочення поставки, недопоставку (неповне закладення) матерiальних цiнностей до державного резерву постачальник сплачує неустойку в розмiрi 50 вiдсоткiв вартостi недопоставлених (незакладених) матерiальних цiнностей.

Нарахована боржнику неустойка становить 153 501,77 грн.

Крім того, обгрунтовуючи кредиторські вимоги, Держкомрезерв покликався на акт перевірки від 25.04.2001р., проведеної представником Одеської iнспекцiї Державного агентства з управлiння державним матерiальним резервом проведено контрольну перевiрку окремих питань фiнансово-господарської дiяльностi, наявностi та умов зберiгання матерiальних цiнностей державного резерву, якi знаходяться на ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод”.

Перевіркою встановлювався факт самовiльного використання 65 тонн вугiлля марки АО державного резерву.

Вiдповiдно до п. 21 ,,Порядку формування, розмiщення та проведення операцiй з матерiальними цiнностями державного резерву” затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1129 вiд 08.10.1997 цiни на матерiальнi цiнностi, що закладаються та вiдпускаються з державного резерву, визначаються держкомрезервом виходячи з оптових цiн, що дiють на час закладення або вiдпуску, кон’юнктури ринку, термінів зберiгання, якостi продукцiї, а в разi проведення конкурсу —за цiнами конкурсу на кожну партiю конкретної продукцiї.

Вартiсть матерiальних цiнностей державного резерву, щодо яких було встановлено факт незабезпечення збереження, встановлена виходячи з цiн, якi дiяли на день опублiкування оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника (станом на 10.12.10) становить 57200грн.

Загальна сума заявлених Державним комітетом України з державного матеріального резерву вимог до боржника становить 557 844,69 грн. (Основний борг —364 203,54грн. Штраф 100% —13 899,60 грн. Пеня —26 239,78 грн. Неустойка 50% - 153 501,77 грн.).

Як зазначається в ухвалі господарського суду Вінницької області від 01.02.2011р. та підтверджено матеріалами справи, вказана заборгованість перед Державним комітетом України з державного матеріального резерву виникла у ВАТ "Гніванський цукровий завод" (ідентифікаційний код 00371618), який постановою арбітражного суду Вінницької області від 29 червня 2000 року у справі № 403/5-289 визнано банкрутом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.2003р. у справі № 403/5-299 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та ліквідовано юридичну особу ВАТ "Гніванський цукровий завод" .

Копії актів звірок від 02.12.1999р., та 08.12.1999р., що додавались Державним комітетом України з державного матеріального резерву до заяви про визнання кредитором підтверджують заборгованість ВАТ"Гніванський цукровий завод". Відбитки печаток підприємства ВАТ"Гніванський цукровий завод" на вказаних актах звірок містять ідентифікаційний код 00371618, який відповідає коду ліквідованого підприємства.

Отже, кредитор Державний комітет України з державного матеріального резерву не скористався своїм правом на звернення з грошовими вимогами до вищезазначеного боржника у відповідності до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Посилання скаржника на те, що ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя” є правонаступником прав та обов’язкiв ВАТ ,,Гнiванський цукровий завод” матеріалами справи не підтверджується.

Згідно п.1 п.п.1.1 Статуту ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" останній є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Гніванський цукровий завод" (створеного в 2002р.), а не Відкрито акціонерного товариства "Гніванський цукровий завод", яке ліквідовано згідно ухвалі господарського суду Вінницької області від 29.12.2003р.

Залучені до заяви Держкомрезерву документи в підтвердження кредиторських вимог свідчать, що договірні відносини Державного комітету України з державного матеріального резерву виникли з Відкритим акціонерним товариством "Гніванський цукровий завод", а не з Закритим акціонерним товариством "Гніванський цукровий завод", що також підтверджує свідоцтво про державну реєстрацію та витяг від 24.10.2005р. з Статуту ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя”.

ЗАТ ,,Гнiванський цукровий завод” створене згідно з установчим договором, затвердженим протоколом № 1 зборів засновників від 25.04.2002р. Дата проведення державної реєстрації ЗАТ ,,Вiнницька продовольча компанiя” 30.04.2002р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Кредитором не доведено, що ЗАТ "Вiнницька продовольча компанiя" є правонаступником ВАТ "Гнiванський цукровий завод", а отже існування заборгованості у ЗАТ "Вiнницька продовольча компанiя" перед Державним комітетом України з державного матеріального резерву в сумі 557844,69грн. не підтверджується.

Враховуючи викладене, в апеляційного господарського суду відсутні підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та визнання вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника ЗАТ "Вiнницька продовольча компанiя" у сумі 557 844,69 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,101,103,105,106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.02.2011р. у справі № 15/104-10 залишити без змін, а апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву без задоволення.

2. Копії матеріалів справи № 15/104-10 повернути до господарського суду Вінницької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.