Ухвала суду № 15872532, 20.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2011 р. Справа № 5023/1267/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2088Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від "26" квітня 2011 р. по справі № 5023/1267/11

за позовом Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп’янськ Південної залізниці, м. Куп’янськ Харківської області.

до Статутного територіально –галузевого об’єднання «Південна залізниця»в особі Локомотивного депо Куп’янськ СТГО «Південна залізниця», м. Куп’янськ –6 Харківської області

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд зобов’язати відповідача надати первинній профспілковій організації ВПМУ локомотивного депо Куп’янськ, як стороні колективного договору, в безоплатне користування обладнане приміщення у строк визначений судом.

Рішенням господарського суду Харківської області "26" квітня 2011 р. по справі № 5023/1267/11 (суддя Рильова В.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, яке прийняте при порушенні неповному з’ясуванню всіх обставин справи, з порушенням норм матеріального права. Просить господарського суду Харківської області від "26" квітня 2011 р. по справі № 5023/1267/11 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів, розглянула апеляційну скаргу позивача та дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Харківським апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонами).

Позивачем до апеляційної скарги додано фіскальний чек № 2578 від 07.05.2011р., як підтвердження направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Однак, даний фіскальний чек є неналежним доказом направлення копії апеляційної скарги Статутному територіально –галузевому об’єднанню «Південна залізниця»в особі Локомотивного депо Куп’янськ СТГО «Південна залізниця», оскільки адресатом зазначений Егоров, який не є стороною у справі.

Інших доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу позивачем до апеляційної скарги не додано, що є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Первинній профспілковій організації вільної профспілки машиністів України локомотивного депо Куп’янськ Південної залізниці

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 6 арк., а саме: апеляційна скарга на 3 арк., квитанція про сплату державного мита № 30/32 від 07.05.2011 р. на 1 арк., фіскальний чек № 2578 від 07.05.2011 р. на 1 арк. поштовий конверт.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Медуниця О.Є.