Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 травня 2011 року Справа № 5023/1155/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О.,
суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Харків (вх. №2091Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року по справі №5023/1155/11
за заявою Лозівської ОДПІ у Харківській області, м. Лозова,
до Приватного підприємства «Спектр», м. Первомайський,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року по справі №5023/1155/11 (суддя Усатий В.О.) визнано Приватне підприємство «Спектр»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Припинено підприємницьку діяльність, припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Призначено ліквідатором Приватного підприємства «Спектр»арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича. Зобовязано ліквідатора виконати дії, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника його банкрутом», в строк до 03.09.2011 року завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу.
ОСОБА_1 з постановою господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року не погодилась та 12.05.2011 року звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства просить частково скасувати постанову суду першої інстанції включити її в число кредиторів, забезпечити виплату заборгованості по заробітній платі в сумі 122162,14 грн. за рахунок коштів від реалізації ліквідаційної маси підприємства, або стягнути з господарського суду Харківської області на її користь зазначені кошти у якості матеріальної шкоди та 30000грн. моральних збитків.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Зазначені обставини відповідно пунктів 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 2, 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додатки до неї.
Додаток: дві апеляційні скарги на 8 арк., дві копії наказу №1/11 від 01.11.2005 року про прийняття на роботу на 2 арк., дві копії постанови господарського суду Харківської області від 03.03.2011 року на 2 арк., дві копії рішення суду від 10.01.2007 року на 2 арк., дві копії рішення суду від 27.08.2007 року на 2 арк., дві копії рішення апеляційного суду від 19.12.2008 року на 4 арк., дві копії ухвали про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні від 25.12.2008 року на 2 арк., дві копії додаткового рішення від 25.12.2008 року на 2 арк., дві копії рішення суду від 15.04.2009 року на 2 арк., дві копії ухвал суду на 2 арк., дві копії рішення суду від 31.08.2010 року на 2 арк., дві копії листів від 22.04.2011 року на 2 арк., дві копії розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою з 4кв. 2005 року до 4 кв. 2006 року на 6 арк., дві копії декларації з податку на прибуток підприємства з 1 кв. 2007 року до 4 кв. 2007 року на 24 арк., дві копії повідомлень Первомайському відділенню від 22.03.2011 року на 7 арк., дві копії повідомлень Лозівської ОДПІ від 22.03.2011 року на 2 арк., дві копії податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 4 кв. 2005 року до 3 кв. 2007 року на 8 арк., дві копії приказу №1/07 від 26.07.2006 року на 2 арк., дві копії акту опису й арешту майна від 11.12.2008 року на 4 арк., всього 83 арк.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
Судове рішення № 15872523, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: