Постанова № 15872371, 01.03.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

01.03.11 Справа № 15/92-1553

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддівДубник О.П.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Трускавецький В.П.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Зборів-Агробізнес»

на додаткове рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 01.12.2010р.

у справі № 15/92-1553

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великі Дедеркали Шумського району Тернопільської області

до відповідача ТзОВ «Зборів-Агробізнес», с. Вірлів Зборівського району Тернопільської області

про стягнення 288812,30 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2представник;

від відповідача - Равлів М.І. представник.

Повна постанова складена 27.05.2011 р.

Права та обовязки сторін, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено, заяви про відвід суддів не поступало, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2010р., суддя Бучинська Г.Б., внесено доповнення в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 10.11.2010р. по справі № 15/92-1553 та викладено його у наступній редакції: стягнути з ТзОВ «Зборів-Агробізнес»на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 71257,00 грн. за поставлену продукцію, 194131,02 грн. відсотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11499,35 грн. інфляційних втрат, 18000 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду першої інстанції мотивоване положеннями ст.88 ГПК України, а також зокрема тим, що оголошена в судовому засіданні 10.11.2010р. вступна та резолютивна частина суперечить резолютивній частині повного тексту рішення у справі та відповідно до змісту мотивувальної частини рішення судом розглянуто позовні вимоги про стягнення з відповідача 71257,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію та встановлено порушення майнових прав позивача на заявлену суму (71257 грн.), однак помилково при виготовленні резолютивної частини повного тексту рішення з даної позовної вимоги не прийнято рішення.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, ТзОВ “Зборів-Агробізнес” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2010р. у цій справі та прийняти нове, яким у позові відмовити, оскільки скаржник вважає, що судом першої інстанції неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали свої вимоги, доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, а також у поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010р. у цій справі, суддя Бучинська Г.Б., яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Зборів-Агробізнес»на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 194131,02 грн. відсотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11499,35 грн.інфляційних втрат, 18000 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2010р. у цій справі, суддя Бучинська Г.Б., внесено доповнення в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 10.11.2010р. по справі № 15/92-1553 та викладено його у наступній редакції: стягнути з ТзОВ «Зборів-Агробізнес»на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 71257,00 грн. за поставлену продукцію, 194131,02 грн. відсотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11499,35 грн. інфляційних втрат, 18000 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. у справі № 15/92-1553 змінено рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 р. у справі № 15/92-1553, викладено пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборів Агробізнес», с. Вірлів, Зборівський район, Тернопільська область, код 32147193 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 71257,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 194131,02 грн. відсотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11499,35 грн. інфляційних втрат, 14009,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»; в решті рішення залишено без змін.

Підставою для зміни рішення було зменшення судом апеляційної інстанції розміру витрат на оплату послуг адвоката з 18000,00 грн. до 14009,75 грн.

З огляду на те, що додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2010р. у справі № 15/92-1553 з відповідача на користь позивача стягнуто 18000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката, а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. у справі № 15/92-1553 зменшено розмір витрат на оплату послуг адвоката з 18000,00 грн. до 14009,75 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 14009,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката, це додаткове рішення також підлягає зміні в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу адвоката.

З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних (неправомірних) дій відповідача щодо належного виконання господарських зобовязань, державне мито на підставі ч.2 ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 88, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський ПОСТАНОВИВ:

1.Змінити додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2010 р. у справі № 15/92-1553, виклавши пункт 1 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «1. Внести доповнення в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 10.11.2010 року по справі № 15/92-1553 та викласти його у наступній редакції: «2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зборів Агробізнес», с. Вірлів, Зборівський район, Тернопільська область, код 32147193 на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 71257,00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 194131,02 грн. відсотків за товарним кредитом, 3307,55 грн. трьох процентів річних, 11.499,35 грн. інфляційних втрат, 14009,75 грн. витрат на правову допомогу адвоката, 2801,94 грн. державного мита та 228,95 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

2.В решті додаткове рішення залишити без змін.

3.Судові витрати за перегляд судового рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.

Ця постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.