Ухвала суду № 15872261, 01.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
18/1з
Номер документу
15872261
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.06.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“ 01 ” червня 2011 року справа № 18/1з-2011р.

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

14000, м. Чернігів, просп. Перемоги, 62 (опер. центр ПАТ «Альфа Банк») (адреса для листування)

Учасник третейського розгляду (відповідач 1 у справі третейського суду): Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»

80381, м. Дубляни Жовківського району Львівської області, вул. Львівська, 16

Учасник третейського розгляду (відповідач 2 у справі третейського суду): Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»

80381, м. Дубляни Жовківського району Львівської області, вул. Львівська, 16

про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1 предст., дов. від 18.05.2011р. № 401/11

від ТОВ «СТС Україна»: не зявився

від ТОВ «ВП «Укрзахідавтоспецмаш»: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством «Альфа Банк»подано заяву про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»(м. Чернігів) від 08.04.2010р. по справі № 330-11/43/10 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»та товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»про стягнення:

1) солідарно з відповідачів заборгованості за договором про надання траншу № SME0014483 від 18.06.2008р. в сумі 156308,06 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5959,45 грн. та пені в сумі 17 973,08 грн.;

2) з ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»пені за договором поруки № SME0014483/1 від 18.06.2008р. в сумі 17995,08 грн.;

3) солідарно з відповідачів витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.

Учасники третейського розгляду (відповідачі у справі третейського суду) належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 2020543, № 2020535, № 2021078 та № 2021060, однак в судове засідання не зявились, причини неявки до суду не повіломили.

До початку судового засідання від ТОВ «СТС Україна»надійшло клопотання (факсограма) про відкладення розгляду заяви у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 01.06.2011р. судове засідання, а також у звязку з проведенням переговорів між сторонами щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 1229 Господарського процесуального кодексу України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності відповідачів у справі третейського суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника заявника, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

18 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа Банк»(надалі Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»(надалі Позичальник) була укладена рамкова угода № SMERS01154 (надалі Угода № SMERS01154).

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 2.1 2.3 та 3.1 Угоди № SMERS01154, Кредитор на умовах цієї Угоди та договорів про відкриття кредитної лінії, договорів про надання траншу, договорів про надання овердрафту, договорів про відкриття акредитиву, договорів про надання гарантій надає Клієнту кредитні продукти у межах строку, що становить 180 (сто вісімдесят) місяців з дати укладення цієї Угоди, та в загальному розмірі, що визначений п. 1.2 цієї Угоди, та на умовах, передбачених ст. 2 цієї Угоди.

В межах загального розміру кредитних продуктів та в межах строку, визначеного абз. 1 цього пункту, після повернення наданого Клієнту кредитного продукту чи його частини, Банк здійснює подальше кредитування Позичальника.

На підставі укладених між Сторонами відповідних договорів (угод), Кредитор може відкрити Клієнту кредитну лінію та/або акредитив, та/або надати гарантію, та/або овердрафт, та/або транш.

Сторони домовились, що загальний розмір кредитних продуктів за договорами (угодами) в межах цієї Угоди не повинен перевищувати 300000,00 (триста тисяч) доларів США 00 центів.

Кредитор надає Клієнту кредитні продукти на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування кредитними продуктами.

Умови надання, термін погашення та розмір кожного договору кредитного продукту визначаються відповідними договорами, передбаченими цією Угодою, які є невідємною частиною цієї Угоди.

Умови та порядок надання кредитних продуктів, порядок та строки повернення кредитних продуктів, порядок дострокового їх повернення, штрафні санкції, процентна ставка за користування кредитом, права та обовязки Сторін, вирішення спорів та інші умови встановлюються відповідно відповідними договорами про відкриття акредитиву, договорами про надання гарантій.

Забезпеченням зобовязань Клієнта перед Кредитором з повернення кредитних продуктів, сплати процентів за користування ними та зобовязань, що випливають із договорів, передбачених цією Угодою, є майно та (або) майнові права Клієнта та/або третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно з укладеними договорами застави, іпотеки, поруки, гарантії тощо.

18 червня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа Банк»(надалі Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»(надалі Позичальник) був укладений договір про надання траншу № SME0014483 (надалі Договір № SME0014483).

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 3.6, 4.1 та 5.5.6 Договору № SME0014483, Кредитор у порядку та згідно умов Рамкової Угоди № SMERS01154 від 18.06.2008р. та цього Договору надає Позичальнику Кредит в сумі 37000,00 (тридцять сім тисяч) доларів США 00 центів на строк користування 24 (двадцять чотири) місяці зі сплатою процентів в розмірі 16,84 (шістнадцять цілих вісімдесят чотири сотих) % річних, а Позичальник зобовязався повернути наданий Кредит та сплатити проценти та комісію за Кредитом у встановлений цим Договором строк та виконати інші зобовязання за цим Договором в повному обсязі.

Проценти за користування Кредитом обчислюються від суми Кредиту, яка фактично знаходиться у користуванні Позичальника за кожен календарний день користування Кредитом за методом «факт/360»з моменту надання Кредиту до моменту повного повернення Кредиту, при цьому день надання Кредиту враховується, а день повернення Кредиту не враховується.

Кредитор надає Постачальнику Кредит на умовах його забезпеченості, строковості, повернення та плати за користування ним.

Повернення Кредиту та сплата процентів за користування ним, здійснюються в порядку та строки згідно з Графіком повернення Кредиту і сплати процентів, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору, який є невідємною частиною.

У разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування Кредитом та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити на користь Кредитора пеню. За домовленістю Сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 (нуль цілих пять десятих) відсотка від суми прострочених зобовязань за кожний календарний день прострочення, включаючи перший день прострочення та день повного погашення зобовязань за цим Договором, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Забезпеченням зобовязань Позичальника перед Кредитором по поверненню Кредиту, сплаті процентів за користування Кредитом та інших видатків за цим Договором, є майно та (або) майнові права Позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно з укладеними договорами застави, поруки, гарантії тощо.

Позичальник зобовязався щоразу у день настання строків погашення грошових зобовязань здійснити усі належні платежі на користь Кредитора за цим Договором так, щоб Кредитор одержав усі належні йому суми у повному обсязі, без зарахування зустрічних вимог та без відрахування з них будь яких комісій банків кореспондентів або інших витрат, повязаних із переказом коштів, у тому числі забезпечувати належне погашення грошових зобовязань за цим Договором шляхом поповнення Рахунку Позичальника, здійснювати перевірку проведення погашення зобовязань згідно з умовами цього Договору.

18 червня 2008 року, з метою забезпечення належного виконання Позичальником зобовязань за Договором № SME0014483, між закритим акціонерним товариством «Альфа Банк»(надалі Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»(надалі Поручитель) був укладений договір поруки № SME0014483/1 (надалі Договір № SME0014483/1).

Згідно з п. п. 1.1, 2.1, 2.2 та 4.4 Договору № SME0014483/1, Сторони цього Договору встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Кредитором відповідати за зобовязаннями товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Україна» (надалі Позичальник), які виникають з умов Рамкової Угоди № SMERS01154 від 18.06.2008р. та Договору про надання траншу № SME0014483 від 18.06.2008р. (надалі Кредитний договір), в повному обсязі цих зобовязань, незалежно від отримання або неотримання Вимоги Кредитора про погашення Кредитного договору.

Сторони цього Договору встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором у повному обсязі зобовязань, передбачених Кредитним договором.

Сторони цього Договору встановили, що Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобовязань за цим Договором, випалчує Кредитору пеню за кожний день прострочення виконання зобовязань, в розмірі 0,5 % від загальної суми заборгованості Позичальника за Кредитним договором, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

У відповідності з п. 4.7 рамкової угоди від 18.06.2008р. № SMERS01154, п. 6.2 договору про надання траншу від 18.06.2008р. № SME0014483 та п. 4.4 договору поруки від 18.06.2008р. № SME0014483/1, усі спори, розбіжності або вимоги, які повязані з Договором або стосуються його виконання, порушення, припинення дії або недійсності, Сторони намагатимуться вирішити шляхом переговорів.

Судовий захист прав та законних інтересів, які мають Сторони в звязку з цим Договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні даного Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність (неукладеність) Договору, підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїський фінансовий союз»у відповідності до його Регламенту.

Справа розглядається одним третейським суддею, який призначається головою постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїський фінансовий союз». Підписанням даного Договору Сторони надають свою згоду на такий порядок призначення третейського суду для кожного спору, що може виникнути між ними в звязку з даним Договором.

Сторони домовились, що якщо одна із Сторін письмово не наполягає на іншому, то розгляд їх спору у Третейському суді буде проходити виключно на підставі наданих Сторонами письмових матеріалів, без проведення усного слухання і виклику Сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про третейські суди»від 11.05.2004р. № 1701 IV (надалі Закон № 1701 IV), третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди.

Аналіз п. 4.7 рамкової угоди від 18.06.2008р. № SMERS01154, п. 6.2 договору про надання траншу від 18.06.2008р. № SME0014483 та п. 4.4 договору поруки від 18.06.2008р. № SME0014483/1 свідчить, що за своїм змістом вони є третейськими угодами, укладеними у формі третейського застереження в вищевказаних договорах.

05 березня 2010 року ПАТ «Альфа Банк»звернулось до постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїський фінансовий союз»з позовом про стягнення:

- солідарно з ТОВ «СТС Україна»та ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» заборгованості за Договором № SME0014483 в сумі 156308,06 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 5959,45 грн. та пені в сумі 17 973,08 грн.,

- з ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»пені за договором поруки № SME0014483/1 від 18.06.2008р. в сумі 17995,08 грн.;

- солідарно з відповідачів витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.

Розпорядженням голови Третейського суду Філімонова О.Б. від 09.03.2010р. вказана вища позовна заява була прийнята судом та передана на розгляд судді Воронцовій М.В. (одноособово) за її згодою.

Вказаним вище розпорядженням від 09.03.2010р. справі був присвоєний номер 330-11/43/10.

Ухвалою від 09.03.2010р. був розпочатий розгляд третейської справи.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїський фінансовий союз»від 08.04.2010р. по справі № 330-11/43/10 позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк»були задоволені в повному обсязі.

Ухвалою третейського суду від 07.02.2011р. виправлено описку в ступній та п. 1 резолютивної частини рішення по справі № 330-11/43/10 за позовом ПАТ «Альфа Банк»до ТОВ «СТС Україна»та ТОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш». В вступній частині рішення по справі № 330-11/43/10 вважати «кодом ЄДРПОУ ТОВ «СТС Україна»є «35657135». В резолютивній частині рішення по справі № 330-11/43/10 п. 1 вважати «кодом ЄДРПОУ ТОВ «СТС Україна»є «35657135».

У відповідності з ч. 1 ст. 51 Закону № 1701 IV, рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом.

Рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню (ст. 55 Закону № 1701 IV).

Як було встановлено під час розгляду заяви, рішення від 08.04.2010р. не оскаржувалось, а, отже, воно набрало законної сили.

Згідно ст. 1227 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

В порушення вимог п. 5 рішення від 08.04.2010р. відповідачі добровільно, негайно, без будь яких зволікань та застережень його не виконали, у звязку з чим 26.04.2011р. ПАТ «Альфа Банк»звернулось до господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконавчим документом, який видається господарським судом, є наказ.

Аналіз матеріалів справи № 330-11/43/10 постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»свідчить про те, що підстави для відмови у видачі виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 12210 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону № 1701 IV, відсутні.

Враховуючи наведене вище, заява публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню у повному обсязі.

Одночасно слід зазначити, що статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»встановлені вимоги до виконавчого документа.

За змістом п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 18 цього Закону, у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо, а також резолютивна частина рішення.

Як вбачається з п. п. 1 3 резолютивної частини рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»(м. Чернігів) від 08.04.2010р. по справі № 330-11/43/10, які мають відображатись у виконавчих документах, судом зазначене скорочене найменування одного з боржників в частині зазначення його організаційно правової форми, яка в силу ст. 90 Цивільного кодексу України є частиною найменування юридичної особи, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»вказано «ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш».

Крім того, в п. 4, в якому йдеться про покладення солідарно на відповідачів судових витрат також зазначене скорочене найменування одного з боржників в частині зазначення його організаційно правової форми, а саме вказано «ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», а також не вказано відомості про місцезнаходження стягувача і боржників, їх ідентифікаційний код.

Оскільки до компетенції господарського суду не належить внесення виправлень до рішення третейського суду, а наказ, який видається на примусове виконання цього рішення, має відповідати вимогам ст. 18 Закону «Про виконавче провадження», господарський суд вважає за необхідне поряд з зазначенням резолютивної частини рішення третейського суду додатково при видачі наказів зазначити повне найменування одного з боржників, що не змінює зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 55, 56 «Про третейські суди», ст. 18 Закону України «Про виконаче провадження», ст. ст. 86, 116, 1227, 1229 12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»(м. Чернігів) від 08.04.2010р. по справі № 330-11/43/10 задовольнити.

Видати виконавчі документи накази на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»(м. Чернігів) від 08.04.2010р. по справі № 330-11/43/10 наступного змісту:

1. «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Україна», що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська обл., 80381, код ЄДРПОУ 35657135,

ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська обл., 80381, код ЄДРПОУ 33169349, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 26002010413801 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, заборгованість за Кредитним договором в сумі: за кредитом 156308,06 (сто пятдесят шість тисяч триста вісім гривень 06 копійок) грн., по процентах 5959,45 (пять тисяч девятсот пятдесят девять гривень 45 копійок) грн., пені 17973,08 (сімнадцять тисяч девятсот сімдесят три гривні 08 копійок) грн.

Відомості, що ідентифікують боржника ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш».

2. «Стягнути з ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська обл., 80381, код ЄДРПОУ 33169349, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 26002010413801 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, пеню за Договором поруки у розмірі 17995,08 (сімнадцять тисяч девятсот девяносто пять гривень 08 копійок) грн.

Відомості, що ідентифікують боржника ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш».

3. «Судові витрати, а саме витрати по сплаті третейського збору в сумі 100,00 (сто гривень 00 коп.) стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»та ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш».

Відомості, що ідентифікують стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ідентифікаційний код 23494714, вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025.

Відомості, що ідентифікують боржника ТзОВ «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш»Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська обл., 80381, код ЄДРПОУ 33169349.

Відомості, що ідентифікують боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС Україна»Товариство з обмеженою відповідальністю «СТС Україна», що знаходиться за адресою: вул. Львівська, 16, м. Дубляни, Львівська обл., 80381, код ЄДРПОУ 35657135.

Повернути постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»(м. Чернігів) справу № 330-11/43/10.

Суддя А.С. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15872261 ?

Документ № 15872261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15872261 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15872261 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15872261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15872261, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 15872261, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15872261 відноситься до справи № 18/1з

Це рішення відноситься до справи № 18/1з. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15872257
Наступний документ : 15872265