01.06.11
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
31 травня 2011 року Справа № 12/62
Позивач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",
вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000
Відповідач:Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Щорса, 76а, м. Чернігів, 14014
Предмет спору: про стягнення заборгованості 5639,12 грн.
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 28/935 від 27.05.2011 року, представник
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 276 від 18.05.2011 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 5318 грн. 10 коп. боргу за активну електроенергію та 321 грн. 02 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, згідно Договору на постачання електричної енергії № 426 від 27.04.2007 року з додатками до нього.
Представниками сторін в судовому засіданні подані клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представником відповідача було подано письмове клопотання про заміну неналежного відповідача Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач». В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на ту обставину, що 30.09.2008 року Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" уклало Договір субпідряду № 23/09, відповідно до якого Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" являється субпідрядником, а ТОВ «Західнобудпостач»- генпідрядником. На основі даного договору ТОВ «Західнобудпостач»повинно було сплачувати рахунки за електроенергію, які надсилались ДП «УкрСіверБуд»до ТОВ «Західнобудпостач». Станом на 26.05.2011 року за Актом звірки ТОВ «Західнобудпостач»заборгувало ДП "УкрСіверБуд" ЗАТ "ДСК" 1599998,38 грн.
Представник позивача проти клопотання заперечив та зазначив, що ЗАТ "ДСК" є належним відповідачем.
Клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач»є безпідставне та задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено. Що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Предметом заявлених позовних вимог є стягнення з Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" боргу за активну електроенергію та боргу за перевищення договірної величини електроспоживання, згідно Договору на постачання електричної енергії № 426 від 27.04.2007 року з додатками до нього, сторонами якого є Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" (постачальник) та Дочірнє підприємство "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" (Споживач). Ні спірним Договором на постачання електричної енергії № 426 від 27.04.2007 року, ні додатками до нього не було передбачено право укладення споживачем - Дочірнім підприємством "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" Договору субпідряду, як похідного від основного договору, за яким би Товариство з обмеженою відповідальністю «Західнобудпостач», повинно було б сплачувати рахунки за спожиту електроенергію замість Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК". Тобто, Договір субпідряду № 23/09 від 30.09.2008 року є самостійним договором і не має ніякого відношення до Договору на постачання електричної енергії № 426 від 27.04.2007 року з додатками до нього.
Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Представник відповідача надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Інших зав та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р.зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.
27.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго" (постачальник), правонаступником якого є позивач, відповідно до п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго», затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго»від 18.04.2011 року, протокол №7 (державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 20.04.2011 року, № запису 10641050030001479) та Дочірнім підприємством "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК" (Споживач) було укладено договір № 426 на постачання електричної енергії.
Відповідно до умов зазначеного договору постачальник (позивач) взяв на себе зобовязання поставляти споживачу (відповідачу) електричну енергію, а відповідач оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.
Пунктом 5.1. Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 грудня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу).
Споживачу, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.
У разі потреби постачальник електричної енергії може вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання. У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік встановлюється Постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.
Відповідно до п. 5.2. Договору, договірні величини споживання електричної енергії визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору обсягів.
Пунктом 5.2 Договору передбачено, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожної площадки вимірювання з приєднаною потужністю 150 кВА і більше та середньомісячним споживанням 50 тис. кВт. і більше, виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.
Для споживачів, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності визначаються на рівнях заявлених Споживачем згідно з п. 5.1. Договору.
Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 426 від 27.04.2007 року сторони встановили розрахунковий період з 24 числа попереднього місяця по 23 число наступного місяця включно.
Додатком № 5/4 до договору «Про обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу»на 2011 рік , сторонами на розрахунковий період з 24.12.2010 року по 23.01.2011 року було встановлено очікуваний обсяг споживання на рівні 0, а на розрахунковий період з 24.01.2011року по 23.02.2011 року 1,1 тис.КВт.
Споживач (відповідач), у відповідності до п. п. 5.1. Договору, звернувся до позивача з листом вих.№9 від 10.11.2010 року з проханням надати величину споживання електричної енергії на січень місяць в обсязі 5000 кВт.
Відповідно до Повідомлення постачальника (позивача) № 13/6-69 від 14.01.2011 року та згідно п. 4.4. Правил користування електричною енергією підприємству споживача (відповідача) була скоригована договірна величина споживання обсягу електричної енергії до 5000 кВт.год на січень 2011 року.
Згідно з Актами про використану електричну енергію від 25.01.2011 року та від 23.02.2011 року, копії яких додано до матеріалів справи, в розрахунковий період з 24.12.2010 року по 23.01.2011 року відповідачем було спожито 5376 кВтгод, а в розрахунковий період з 24.01.2011року по 23.02.2011 року 1029 кВтгод.
За використану електроенергію відповідачу були виставлені рахунки на оплату: № 426_01-2011 від 25.01.2011 року на суму 4589,71 грн. та № 426_02-2011 від 23.02.2011 року на суму 922 грн. 39 коп.
Згідно Акту про використану електричну енергію, обсяг спожитої відповідачем електроенергії за розрахунковий період з 24.12.2010 року по 23.01.2011 року становить 5376 кВт/г, що перевищує договірні обсяги електроспоживання за розрахунковий період на 376 кВт/г.
Частиною 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 4.2.2. Договору передбачено, що за перевищення протягом розрахункового періоду договірних величин споживання електричної енергії, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.
Позивачем було здійснено розрахунок суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію за січень 2011 року на підставі Акту-звіту від 25.01.2011 року та виставлено відповідачу на оплату рахунок № 2D426_01-2011 від 25.01.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 321 грн. 02 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копії повідомлення про коригування договірної величини споживання обсягу електричної енергії на січень 2011 року, Актів про використану електричну енергію від 25.01.2011 року та від 23.02.2011 року, рахунків за активну електричну енергію № 426_01-2011 від 25.01.2011 року на суму 4589,71 грн. та № 426_02-2011 від 23.02.2011 року на суму 922 грн. 39 коп., розрахунку суми підвищеної оплати за спожиту понад договірну величину електричну енергію за січень 2011 року та рахунку № 2D426_01-2011 від 25.01.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 321 грн. 02 коп., було повторно надіслано Постачальником на адресу Споживача 07.04.2011 року рекомендованим листом з повідомленням № 100578168 та відповідно одержано Споживачем 08.04.2011 року.
Заперечень щодо обсягу спожитої електроенергії та її вартості відповідач суду не надав.
У відповідності до п.2.3.3 Договору, споживач зобовязаний оплачувати постачальнику вартість спожитої електроенергії за діючими у цей період тарифами по класах напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період, згідно з умовами Додатку № 3 до договору „Порядок розрахунків”, Додатку № 4/2 до цього договору „Графік зняття показань засобів обліку електричної енергії” та діючого законодавства.
Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 426 від 27.04.2007 року сторони погодили порядок розрахунків за використану електричну енергію, відповідно до якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з: 24 числа попереднього місяця по 23 число наступного місяця включно, плановими платежами, при чому: перший плановий платіж проводиться споживачем самостійно до 02 числа розрахункового періоду 100% вартості заявленого обсягу споживання, згідно Договору, з урахуванням сальдо на початок розрахункового періоду.
Остаточний розрахунок не пізніше перших 3 операційних днів з дня отримання рахунку.
Оскільки рахунки були отримані відповідачем 08.04.2011 року, то відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України та додатку № 3 до договору оплату він повинен був здійснити протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку, тобто до 12.04.2011 року.
У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Як свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконав і за спожиту активну електричну енергію на суму 5512,10 грн. (згідно виставлених рахунків на оплату № 426_01-2011 від 25.01.2011 року на суму 4589,71 грн. та № 426_02-2011 від 23.02.2011 року на суму 922 грн. 39 коп.) не розрахувався, рахунок № 2D426_01-2011 від 25.01.2011 року за споживання електричної енергії понад договірну величину на суму 321 грн. 02 коп. (за 376 кВтг вартості різниці між фактично спожитим та договірним обсягом електричної енергії) не оплатив.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи Акту звірки розрахунків, підписаного сторонами та скріпленого печатками, станом на 31.122010 року за відповідачем (споживачем) рахувався кредит на суму 194,00 грн.
Додатком № 3 до Договору про постачання електроенергії № 426 від 27.04.2007 року передбачено, якщо сума платежів, здійснених протягом розрахункового періоду, перевищує вартість фактично спожитої електроенергії, різниця зараховується як часткова оплата заявленого на наступний розрахунковий період обсягу електричної енергії.
За таких обставин відповідач має заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5318 грн. 10 коп. (5512,10 грн.-194,00грн.=5318,10грн.). та 321 грн. 02 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобовязання не виконав, за спожиту активну електричну енергію не розрахувався та борг за перевищення договірної величини електроспоживання не сплатив, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 5318 грн. 10 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 321 грн. 02 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати в сумі 236 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 627 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Щорса, 76а, м. Чернігів, 14014 (п/р 2600701763259 «Укрексімбанк»м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 30042170) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 5318 грн. 10 коп. боргу за активну електроенергію.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Щорса, 76а, м. Чернігів, 14014 (п/р 2600701763259 «Укрексімбанк»м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 30042170) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26036325863 в Чернігівській філії обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 321 грн. 02 коп. боргу за перевищення договірної величини електроспоживання.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", вул. Щорса, 76а, м. Чернігів, 14014 (п/р 2600701763259 «Укрексімбанк»м. Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 30042170) на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26002301866 в філії ЧОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Лавриненко
Повне рішення підписано 01.06.2011 року.
Судове рішення № 15872257, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/62. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: