Ухвала суду № 15872166, 31.05.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" травня 2011 р.Справа №16/5027/412/2011

За позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернівці

до комунальної установи “Новоселицька центральна районна лікарня”, м.Новоселиця Чернівецької області

про повернення коштів в сумі 2642,54 грн.

Суддя Гурин М.О. Представники: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 21.03.2011 р.

від відповідача не зявився СУТЬ СПОРУ: виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась з позовом до комунальної установи “Новоселицька центральна районна лікарня” про повернення коштів в сумі 2642,54 грн.

Позов обґрунтований складеною довідкою від 8-12,15,16 листопада 2010 року про результати перевірки стану експертизи тимчасової непрацездатності та правильності видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян в комунальній установі “Новоселицька центральна районна лікарня” згідно якої відповідачем завдані збитки на суму 2 642,54 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.04.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 10.05.2011 р., зобовязано сторін надати ряд доказів.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.05.2011 р., у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 31.05.2011 р.

16.05.2011 р. господарським судом Чернівецької області отримано лист відповідача в якому він вказує, що 28.04.2011 р. платіжними дорученнями №№94, 95 перерахував позивачу 2642,54 грн.

17.05.2011 р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява позивача про припинення провадження у справі у звязку з повним погашенням боргу відповідачем.

На день розгляду справи 31.05.2011 р. представник позивача підтримав свою заяву, просив припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача про припинення провадження у справі, заслухавши представника позивача, суд встановив.

За результатами перевірки стану експертизи тимчасової непрацездатності та правильності видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян в комунальній установі “Новоселицька центральна районна лікарня” відповідачем завдані збитки на суму 2642,54 грн.

Після подання позову відповідач повністю погасив збитки, що підтверджується копіями платіжних доручень №№94, 95 від 28.04.2011 р.

Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заяву позивача про припинення провадження у справі, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з комунальної установи “Новоселицька центральна районна лікарня” (вул. Карамзіна, 1, м. Новоселиця Чернівецької області, код 02005832) у дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (стягувач Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція).

СуддяМ.О. Гурин