Рішення № 15872132, 16.05.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" травня 2011 р. Справа № 14/5027/278/2011 За позовомДержавної екологічної інспекції в Чернівецькій області до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „М.Л.-Сервіс” простягнення збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів 16992 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаюрисконсульт ОСОБА_1 довіреність № 4 від 12.04.2010 року

Від відповідачаОСОБА_2 довіреність від 04.04.2011 року СУТЬ СПОРУ :

Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Л.-Сервіс” збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів в сумі 16992 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання вх. № 3286 від 16.05.2011 року, згідно до якого просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців в звязку з тяжким фінансовим станом товариства, проте позовні вимоги не визнає з підстав наведених у відзивах на позовну заяву вх. № 2670 від 15.04.2011 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та відповідача, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

27 січня 2011 року проведеною перевіркою державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області, за наслідками якої складено акт, встановлено, що у результаті діяльності підприємства утворюються побутові та виробничі відходи: металобрухт, відпрацьовані масла, відпрацьовані люмінесцентні лампи. Побутові відходи вивозяться фірмою «Альфатер Чернівці», про що свідчить заключний договір за № 482 від 16.11.2000 року. Освітлення виробничих та офісних приміщень здійснюється люмінесцентними лампами. Відпрацьованих ламп під час перевірки не виявлено. Журнал обліку отруйних і токсичних відходів на підприємстві є в наявності та зареєстрований в Облекоінспекції за № 160 від 27.10.2003 року. Договір на передачу відпрацьованих люмінесцентних ламп заключено з МППП «Еколог Буковини»№ Л-08/12-111 від 10.12.2008 року. Відпрацьовані масла збираються у бочки після чого спалюються у котлі для обігріву приміщень. Подача води на підприємство здійснюється насосом з колодязя розміщеного на території підприємства. Паспорт на колодязь відсутній, дозвіл на спеціальне водокористування також відсутній, облік забраної води не ведеться, вище вказане є порушенням вимог ст. 44, 49 Водного кодексу України.

На підставі вищевказаного акту перевірки винесено припис від 27.01.2011 року №11/17, яким відповідача зобовязано отримати дозвіл на спеціальне водокористування та надати офіційну довідку про кількість самовільно забраної підземної води за останніх 3 роки.

Згідно пункту 9 статті 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобовязані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Відповідно до частини 1 статті 49 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Статтею 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Стаття 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” встановлює, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно частини 1, пункту 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України порушення водного законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову і кримінальну відповідальність згідно з законодавством України.

Відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування.

Статтею 111 Водного кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

Згідно з розрахунком збитків, що проведений з врахування офіційної довідки за підписом директора ТзОВ „М.Л.-Сервіс” від 02.02.2011 року (про кількість самовільно забраної підземної води за останніх 3 роки) на підставі „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 року, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.08.2009 року за № 767/16783, внаслідок самовільного забору підземної води ТзОВ „М.Л.-Сервіс”, державі заподіяні збитки в сумі 16992 грн..

Виходячи з вищевикладеного, відповідач за порушення природоохоронного законодавства, а саме за здійснення спеціального водокористування без наявності дозволу, повинен відшкодувати державі збитки в сумі 16992 грн.. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення збитків з ТзОВ „М.Л.-Сервіс” є обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, приймаючи до уваги його важкий фінансовий стан, з метою забезпечення реального виконання судового рішення, суд дійшов висновку про можливість розстрочити виконання судового рішення строком на 12 місяців.

Доводи відповідача викладені у відзивах на позовну заяву від 15.04.2011 року № 2670 спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом оскільки, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України до обовязків водокористувачів відноситься здійснення спеціального водокористування лише на підставі дозволу який у відповідача відсутній.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, ст. 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Л.-Сервіс” (м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 10 А, код 30844099)

- збитки в сумі 16992 грн. на розрахунковий рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між Державним та місцевим бюджетами: р/р № 33111331700002, м. Чернівці, МФО 856135 УДК у м. Чернівці, ОКПО 23246436, код платежу 24062100

стягувач Державна екологічна інспекція (м. Чернівці, вул. Шевченка, 71А, код 34944754);

Стягнення збитків в сумі 16992 грн. проводити рівними частками по 1416 грн. щомісячно з 26.05.2011 року по 26.05.2012 року.

3. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Л.-Сервіс” (м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 10 А, код 30844099)

в доход Державного бюджету України - державне мито в сумі 169,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

СуддяМ.В. Швець